El Otro Blog de J.C.Alonso (personal)

Desaparecido en combate

2011-07-07T21:21:00.000+02:00

Ya lo veis, colegas virtuales, hace semanas que no cuelgo nada. Mi nuevo empleo, por suerte y/o por desgracia me ocupa muchísimo tiempo, y el poco libre que me queda no me da casi ni para escuchar música. Supongo que algún día apareceré, pero de momento me voy a tomar un descasillo digital.

Saludazos a todos y feliz verano.

Muchas pelis 4

2011-06-06T20:03:00.001+02:00

“La trampa del mal” – John Erick Dowdle (2010).

Buenísima. Terror psicológico de altísimo nivel. Esta peli demuestra que no es necesario el salchicherío para realizar una peli de miedo de verdad. Cinco personas suben a un ascensor que se atasca. Una es el diablo en persona. “Es éste, seguro”, piensas nada más empezar. Pero los personajes van muriendo uno a uno. “Pues es éste”. “No, es ésta”. “Espera…, que seguro que es éste, tiene que ser éste por cojones”. ¿Y cuando quedan sólo dos?

En esta peli no puedes decir aquello de “no vayas”, cuando sabes que el asesino está en el sótano y el personaje al que le toca morir no puede reprimir su curiosidad y baja al puto sótano con una vela. No puedes decir “no vayas” porque todos están ahí, en un cubículo de apenas 10 metros cuadrados.

Tensión infinita que va aumentado poco a poco pero sin pausa, interpretaciones buenísimas que muestran el terror en las caras y en los cuerpos de los personajes, y un final muy ingenioso que pondrá a prueba al más listillo. Sólo hay cinco personajes, a ver si eres capaz de saber quién es el diablo.

“Pánico nuclear” – Phil Alden Robinson (2002).

Esta peli es lo que comúnmente llamamos “americanada”. La banderita, el presidente de los USA y su circulillo guerrillero, el pringao que se acaba convirtiendo en héroe, el malo malísimo que quiere conquistar el mundo, la chica y la historia de amor, el negro bueno, la idea de que empiezan los problemas sólo cuando son los Estados Unidos los que están en peligro, el discursillo final… Sólo falta el perro. El elemento “perro” tan común en la americanadas no aparece en esta peli, supongo que el no incluirlo es una apuesta arriesgada del director en busca de la difícil originalidad.

Muy aburrida y previsible. No ha conseguido conmoverme en absoluto.

“Death race 2” – Roel Reiné (2010).

Si has visto la primera no merece la pena que veas ésta. Es una copia casi exacta. Asesinos, coches, titis con escotazos imposibles, hostias y explosiones. Tú mismo.

“El castillo en el cielo” – Hayao Miyazaki (1986).

Después de ver “El castillo ambulante” y “El viaje de Shihiro” me he enzarzado en la filmografía de Miyazaki para ir descubriéndola poco a poco. “El castillo en el cielo” es mucho más antigua, pero el estilo es exacto a las dos últimas. La ambientación, las increíbles máquinas, los tiernos personajes, los paisajes y los colores son del mismo estilo. Y la historia es parecida pero distinta. Pero lo más importante de estas películas es la sobredosis imaginativa y creativa que muestra el realizador japonés en cada una de sus obras.

Manga de alto nivel cuyo principal cometido es realzar la belleza e intentar superar los límites de la imaginación.

“Biutiful” - Alejandro González Iñárritu (2010).

Muy buena película. Muestra con toda crudeza la vida en el submundo de una gran ciudad como puede ser Barcelona, con toda su deprimente bajeza, tanto en la vida como en la muerte. Javier Bardem ya no tiene nada que demostrar, aun así roza la perfección en su papel, algo a lo que ya estamos acostumbrados. Muy buena película, pero eso no quiere decir que me guste, no me gusta sufrir gratuitamente sentado en el sofá.

“Una escapada perfecta” - David Twohy (2009).

Imaginaba que sería la típica película de excursionistas perseguidos por un asesino malísimo que se los va cargando uno a uno. Pero no. Esta peli es mucho más interesante de lo que puede parecer. ¿Quién es el asesino? Buena pregunta. Te lo tendrás que currar. La peli te da alguna ayudita en forma de pistas encubiertas que te lo pueden facilitar. Atención especial a los magníficos paisajes de Hawai.

“El infierno bajo tierra” - Anthony Waller (2009).

Esta peli cumple más o menos el propósito para el que está hecha: da algo de miedo y te proporciona algún escalofrío que otro, más por los juegos de cámara, efectos y sonido que por otra cosa, de tensión no tiene mucha. A destacar el horrendo papel que se curra el protagonista, una de las peores interpretaciones que he visto en mi vida. Si eres capaz de dejar esto al margen te puedes entretener un rato.

“Salt” – Phillip Noyce (2010).

Me dormí. No del todo, intermitentemente. Cada vez que me despertaba veía lo mismo: una titi corriendo y cargándose a gente sin parar. El final lo pude ver más o menos entero pero ya sin interés. Peli de acción con excusa moralizante para que el argumento tenga algo. Olvida las palomitas y prepárate un buen termo de café.

“Mi vecino Totoro” – Hayao Miyazaki (1988).

Otra de Miyazaki. Ésta no es tan fantasiosa como las otras. Sólo he dicho “tan”, aquí también deja volar su imaginación, aunque pelín más controlada. Aparece un gato-autobús muy mullidito con diez o doce patas por ruedas, conejos (o lo que sean) redondos, mudos, mágicos y de diferentes tamaños, entre otras cosas.

Y los elementos típicos de Miyazaki: la ternura de la niñez femenina protagonista, más tierna aún, si cabe, que en otras películas, la típica abuela, el típico padre, el árbol gigante, los peluchitos del polvo que habitan en las rendijas de las paredes, la exaltación de la naturaleza…

Otra preciosa película del autor japonés en la que el mundo real y el imaginario se entremezclan en bonitas alegorías con la sencillez y la naturalidad que sólo él tiene a su alcance.

“The lovely bones” - Peter Jackson (2009).

Demasiado lenta y dramática para mi gusto. Es de esas pelis que te hacen sonreír y llorar a la vez. Muy tierna y emotiva. Las imágenes del mundo que hay entre el cielo y la tierra son de extraordinaria belleza, son explosiones de imaginación, luz y color. Sólo por eso merece la pena verla, aunque seas más de pelis de hostias, tiros, coches y titis con escotes infinitos.

Mónaco 2011

2011-05-29T19:47:00.000+02:00

No veo justo el cambio de ruedas con la bandera roja, Alonso tenía todavía posibilidadesde pasar a Vettel, nadie sabe si sus ruedas hubiesen aguantado hasta el final. Lo mismo digo respecto a Button con Alonso.
Pero bueno, la carrera ha estado muy bien, con un Hamilton desatado dando espectáculo a lo bestia y tres pilotos con opciones claras de victoria, entre ellos Fernando con su furgoneta. Al menos nos ha hecho vibrar, esta vez hasta el final.
Heidfeld como siempre ha pillado cacho.

Muchas pelis 3

2011-05-27T22:54:00.002+02:00

“Concursante” – Rodrigo Cortés (2007).

Películas como ésta son las que elevan el cine a la categoría de arte. Es de lo mejor que he visto en muchos años, por no decir en toda mi vida. Tiene todos los ingredientes para convertirse en clásico y en película de culto. Es arrebatadora, sorprendente e impactante, inquietante, emocionante, ante ante ante, instructiva hasta la clarividencia, justiciera, realista y mucho más. Es genial. Perfecta.

Te cuento un poco. Un profesor de economía ha ganado el mayor premio entregado nunca en un concurso de televisión, que se eleva a la friolera de 500 millones de pesetas. Pero el premio no es en metálico, es en especies. Una mansión, un yate, dos coches, una moto, una avioneta, muchísimos electrodomésticos, un viaje, un desto, un de lo otro, e infinidad de cosas más. Pero claro, el yate está en un amarre que hay que pagar, los coches hay que asegurarlos, la mansión hay que reformarla… por tanto hay que renunciar a ciertas cosas. Aquí es donde viene el problema. Hacienda se lleva un cuarenta y pico por ciento del valor del artículo, y sumando impuestos de transmisiones y otras mierdas nos vamos al cincuenta y siete por ciento. Nuestro desdichado protagonista intenta vender la avioneta, pero sólo le dan un cuarenta por ciento del valor en el mercado. Efectivamente. La hemos cagado. No te cuento más.

Los actores, todos ellos, rayan la perfección en sus interpretaciones. Los personajes están estudiadísimos, cada uno representa de un modo exagerado un modelo social. El mismo protagonista, su mujer, su madre, su padrastro, el abogado (joder el abogado), el amigo, el sabio, la madre del sabio (joder la madre del sabio), el banquero, los policías… todos geniales, todos ellos te llegan hasta el fondo y enriquecen la historia.

A pesar de tener formato de “peli rara” la trama no es compleja, te lo explica todo bien clarito, para que no quede ninguna duda de en qué mundo vivimos. Eso sí, la información sale disparada durante toda la película a una velocidad endiablada que va aumentado a medida que pasan los minutos, pero al ser una de esas pelis que capta tu atención desde el principio no cuesta seguirla. El montaje y la fotografía sí que son propias de pelis raras. Ya no estamos acostumbrados a ver en el cine esos juegos de luz y sombras tan maravillos y tan propios del cine clásico, talcualito que en “Ciudadano Kane”. Si te da tiempo a observarlos te puedes quedar totalmente pasmado.

Hace poco vi una película que decía que en un buen guión los personajes cambian, si no la historia se estanca y aburre. No temas.

“Concursante” es una película para ver cientos de veces, una joya del cine, una brillante y excepcional obra que se desmarca completamente de la tendencia del cine moderno, y hecha con herramientas de antaño. Tenía pensado averiguar qué películas fueron nominadas a los Oscars ese año, pero prefiero no saberlo, una buena academia de cine no puede obviar una película así. Tienes que verla.

“Un juego de inteligencia” - Hans Weingartner (2007).

¿El poder de los medios es capaz de idiotizar al vulgo convirtiéndolo en un objeto manejable a disposición de los poderes fácticos de los estados? ¿Tan bobos somos? Buenas preguntas. Esta peli alemana las responde con un SÍ categórico. Es una crítica atroz a la telebasura. Tiene algunas lagunas argumentales pero se pueden perdonar, lo importante de esta peli es el mensaje. Explica muy claramente el funcionamiento de los resultados de las audiencias televisivas y la reacción de la gente a los contenidos de la tele. Muy entretenida y muy interesante. La interpretación es justita pero los personajes son geniales.

“Crónicas mutantes” – Simon Hunter (2008).

Peli de zombies alienígenas. Un grupito de elegidos tiene que salvar el mundo. Nada especial. En el argumento no se puede encontrar gran cosa. Lo chulo de esta peli es la ambientación. Los escenarios y la fotografía son escepcionales. Predominan los colores grisáceos, a veces el decorado parece sacado de un cómic. Tiene toques realmente curiosos, como el de las naves espaciales: ¡son de vapor! Imagínate una nave espacial que funciona con una caldera de leña y va echando una columna de humo como las antiguas locomotoras. Siendo una peli futurista el ambiente y el vestuario es más propio de una historia de la Seguna Guerra Mundial. Está bien, se deja ver.

“Invasion” – Oliver Hirschbiegel (2007).

Oooooooooootra versión de “La invasión de los ladrones de cuerpos”. Por mí se la podrían haber ahorrado. En principio el único interés que puede tener es el reparto: Daniel Craig (el nuevo y musculoso James Bond) y Nicole Kidman, con su careto arreglado. No sé por qué cojones esta mujer, con lo guapísima que era, tuvo que meterse en el quirófano a retocarse los labios y no sé qué más. Nunca tienen suficiente. Una vez puestos no estaría mal que se volviese a poner a disposición de su cirujano y reparar el estropicio, si es que es posible. Gilipollas. Ha perdido todo el respeto que le tenía. La peli no vale un duro, es de los típicos bodrios del sábado por la tarde.

“Idiocracia” - Mike Judge (2006).

El ejército de USA escoge a dos personas mediocres para hacer un experimento de hibernación que debe durar un año, pero falla y se despiertan al cabo de medio milenio en un mundo poblado y gobernado por imbéciles. Para entendernos no tienes más que ver la foto del presidente de Estados Unidos (más abajo), campeón de lucha libre y actor porno.

En ese mundo nuestros mediocres son las personas más inteligentes del planeta. Generalmente las historias visionarias de ciencia-ficción nos muestran un futuro de personas inteligentísimas gracias a la selección natural. Pero, ¿pondrías la mano en el fuego y asegurar que la selección natural lleva ese camino?

The President of de U.S.A.

Mucho humor, no es desternillante pero no se te va la sonrisilla en toda la peli. Y en cierto modo tiene parte de razón, si Belén Esteban se presentase a las elecciones seríamos capaces de investirla presidenta. Imagínatelo por un momento.

Muy recomendable si tienes ganas de ver una peli con un sentido del humor algo diferente a lo convencional, no paras de sorprenderte de lo retrasados que son los habitantes de ese mundo.

“V de Vendetta” – James McTeique (2006).

Hace tiempo intenté ver esta película pero ese día necesitaba dormir más que otra cosa. Me perdí una grandísima película. La historia plantea un futuro cercano semejante al de la genial novela de George Orwell “1984”: un mundo dominado por gobiernos implacables que utilizan la desinformación y la ley del miedo para someter a la población. Pero un justiciero enmascarado intentará cambiarlo todo. A primera vista puede parecer una peli del montón, pero no es así, es una película muy seria, cargada de simbolismos, con una trama muy inteligente e interesante, cuidando muchísimo el detalle de no caer en el tópico de peli de acción de superhéroe repartiendo leches, y demostrando que la belleza también se puede encontrar en las escenas de acción violenta, como en “Asesinos natos”. A destacar el apoteósico final y la actuación de la guapísima y estupendísima Natalie Portman.

Trilogía Bourne.

“El caso Bourne” – Doug Liman (2002)

“El mito de Bourne” – Paul Greengrass (2004)

“El ultimatum de Bourne” – Paul Greengrass (2007)

Pelis de acción que si se ven en su orden mejor, pero aisladas también vale, al fin y al cabo son pelis de acción. La intención va más allá de la acción pura, el director intenta crear intriga, pero lo único que consigue es que la trama sea innecesariamente compleja. Bourne (Matt Damon) el silencioso y misterioso personaje (ni él mismo sabe quién es) reparte leches como nadie, es el más listo, el más rápido, el más guapo y el más de todo, por tanto de realismo bien poco, pero si te puedes saltar estos inconvenientes puedes disfrutar de buen cine de acción. Recomendable con pipas.

"Green Zone" - Paul Greengrass (2010).

Otra de Matt Damon. Va sobre la búsqueda infructuosa de armas de destrucción masiva en la guerra de Irak. El goteo de pelis sobre esta guerra empieza a caer, espero que no se pasen tanto como con la de Vietnam. En teoría es una peli de protesta, pero no descubre nada que no se sepa ya. El protagonista es un militar que va por libre por completo, se mueve a sus anchas por las dependencias que hagan falta y dispone de los recursos materiales y humanos del ejército como le parece. En absoluto creíble. La poca credibilidad la transforma en una peli policial más de persecuciones, hostias y tiros. Las pipas y las palomitas se pueden quedar cortas, mejor pipas picantes o pistachos, o galletitas saladas, o un aperitivo con su vermouth, sus patatas fritas y sus gambas cocidas.

Bici. Clara progresión.

2011-05-26T08:43:00.001+02:00

Desde que me puse a dedicar un rato casi diario a correr o montar en bici la mejora ha sido espectacular. Para tomar referencias de vez en cuando cronometro el mismo tramo: Pobla/ Senterada/ Pobla. 20 km. (aprox.), una mitad de subida suave y la otra de bajada. Hoy ha sido el primer día que no he sufrido sensaciones o dolores extraños, aparte de los normales derivados del esfuerzo. La tabla de tiempos muestra los cronos de las dos mitades y el total. Habla por sí misma.

Kimi Raikkonen en la NASCAR

2011-05-24T20:08:00.000+02:00

Qué bien me cae este tipo. Entró en la Formula 1 habiendo corrido sólo 23 carreras con un monoplaza de las que ganó 13 y con la superlicencia condicional bajo observación. Dejó la Formula 1 habiendo ganado un campeonato. Se fue a los rallys a probar, no le fue demasiado bien y ahora está en la NASCAR. Es piloto y se lo pasa bien compitiendo, le da lo mismo si es aquí o allá o con un coche así o asá. Vive la vida como nadie y la disfruta tanto pilotando coches de carreras como saboreando un delicioso helado. Raikkonen es un figura.

El sábado pude ver en directo por Marca TV su debut en la categoría trucks, una especie de pick-ups de 700 caballos, y no lo hizo nada mal. salió el 31 (de 36) y acabó el 15, por delante de Nelsinho Piquet, que anduvo toda la carrera sobre el séptimo puesto pero un error al final le relevó a la 17ª posición. Casi nada más salir Raikkonen probó la valla, supongo que se daría cuenta al instante que la NASCAR no se trata sólo de dar vueltas a un óvalo gas a fondo. Pero se recuperó del susto y acabó haciendo una carrera excelente, como si llevase allí toda la vida. El poco interés que tiene ya para mí la NASCAR este año, dada la desastrosa temporada de Denny Hamlin, se puede recuperar si Marca TV retransmite más carreras, que al menos son en directo y radiadas en castellano.

España 2011. El sueño duró 20 vueltas.

2011-05-22T21:27:00.000+02:00

Alonso fue más rápido que estos dos coches

-Clasificación impresionate. Sí, impresionante, mucho mejor de lo que se podría esperar pilotando un Ferrari. Vestir de rojo para celebrar un cuarto puesto el sábado como si fuese un triunfo.

-Salida impresionante, la mejor desde los tiempos de Renault.

-Después 20 vueltas de ensueño donde Alonso pudo contener los ataques de tigres y leones mucho más rápidos que él.

-Pero todos sabemos que tigres y leones todos quieren ser los campeones, y el sueño acabó. Después de la vuelta 20 (aprox.) el ritmo del Ferrari con los duros fue ridículamente lento, un abismo de más de 3 segundos por vuelta peor que los Redbules y los McLaren.

-Alonso acabó vergonzosamente doblado. El objetivo principal de Ferrari esta temporada de no ser doblado en ninguna carrera del campeonato ha fracasado.

-La emoción –relativa- la puso Hamilton, acechando a Vettel en la parte final de la carrera. Sin resultado.

-Carrera aburrida en su segunda parte en la me dediqué a controlar los tiempos de el abuelo viejuno que iba detrás de Fernando, no fuese que los neumáticos del Ferrari no aguantasen las últimas 26 vueltas y perdiésemos también el privilegio de ser el primero de los demás.

-Y también me dediqué a ver cómo Heidfeld hacía una de las mejores remontadas de su vida, salió el último y acabó octavo. ¿Será porque disponía de todas las ruedas nuevas al no poder calificar el sábado? Sin duda eso ayuda, pero como siempre digo, Heidfeld es un piloto de primera.

-Cuanto más alto subes, más fuerte es el porrazo cuando caes. Cuanta más ilusión más decepción. Aspirar a ganar posiciones pensando sólo en el error del contrario es algo que ya sufrí demasiado en tiempos de De la Rosa y Marc Gené. Mecagüen lo más sagrao, o Ferrari se pone las pilas o…

-O nada, seguiré viendo las carreras puntualmente con la misma ilusión y esperanza, aunque del batacazo me parta la espalda cada vez.

-Por cierto, este año no hay accidentes ni averías, ¿por qué?

-Otra cosa, ganó Vettel.

En moto p’Andorra. Como cerdos en el barro.

2011-05-15T23:29:00.001+02:00

Vistas desde la carretera de Bóixols

Los cerdos: Mi colega y yo (lo de cerdos es un decir, los dos somos muy limpios y ordenados).

El barro: Tremp/ Bóixols/ Andorra (compras, bocata)/ Sort/ La Pobla de Segur. 200 km. aprox.

Lo mejor del barro: Isona/ Coll de Nargó, 40 km.

Coches que nos hemos cruzado en esos 40 km: 3.

Mi colega se ha comprado una peazo moto que te cagas. Por cada caballo que tiene la mía la suya tiene nueve. Cuando él pone la segunda yo pongo la quinta y última marcha. Hay una diferencia clara, la suya es una moto y la mía es una motillo. Pero las dos sirven pa disfrutar como cerdos en el barro.

Cada vez que vuelvo a pasar por una carretera después de unos meses noto un cambio espectacular. Sin forzar y sin probar locuras el pilotaje va mejorando de forma increíble y cada vez disfruto más y más. La carretera de Bóixols es un poco agarrotada, tiene muchas curvas ciegas y es bastante estrecha, pero te lo pasas bomba. En la subida puedes hacer casi todas las curvas sin frenar, sólo soltando gas y bajando marchas; los peraltes, bastante pronunciados en algunas curvas, te ayudan a llevar un ritmo ligerete y te dan la sensación de tumbarte mucho más, es una sensación muy potente; y las constantes curvas y contracurvas te obligan a cambiar de un lado a otro de la vertical con sutiles movimientos de cadera cada vez más sueltos y ágiles. Tal cual como Elvis Presley. Y en las bajadas, como ya le voy perdiendo el miedo a frenar un poco fuerte, disfrutas muchísimo entrando en las curvas ciegas por el exterior y cortándolas cuando tienes visibilidad. Pero todo sin hacer el animal, porque los guardarraíles parecen lobos con la boca abierta y los dientes afilados.

Además el paisaje es alucinante, es un macizo montañoso con mucho bosque y casi salvaje con muchísimos puntos que son auténticos miradores.

Genial tramo que hay que evitar en temporada de setas, los boletaires lo invaden y como van mirando a todos lados menos a la carretera son totalmente imprevisibles.

Muchas pelis 2

2011-05-11T09:09:00.008+02:00

“District 9” - Neill Blomkamp (2009).

Peli de extraterrestres. Está rodada en plan docureality y los alienígenas hacen esta pinta:

Tal cual como el primo enclenque de Depredador. Mal empezamos. Cuando queda claro quién es el personaje principal te preguntas: “¿Este pringao es el que va a salvar el mundo?”. Después recuerdas que la peli es neozelandesa y que está ambientada en Johannesburgo. “Buf, dónde me he metido, qué raro es todo esto”.

Exacto, todo es muy raro, diferente, es la peli de alienígenas más “diferente” que he visto. En mi vida hubiese imaginado que una peli de extraterrestres con semejante pinta me fuese a gustar tanto. La peli rompe todos los clichés, TODOS. Ni los extraterrestres, ni los humanos ni la historia se comportan como esperas, te va sorprendiendo con cada escena y el interés se aviva por momentos, los acontecimientos que se suceden nada tienen que ver con otras pelis del mismo género, desde el principio hasta el final, y se permite el lujo de enviar un mensaje moral atípico en pelis de ciencia-ficción. Por si fuera poco, teniendo en cuenta el presupuesto y el país de origen, los efectos especiales están muy logrados, no son muy espectaculares pero sí diferentes y llamativos.

Recomiendo a todo el mundo esta peli que recuerda más a “La mosca” que a “Independece day”.

“Monsters” - Gareth Edwards (2010).

Aburridísima. Una estafa. Ni se te ocurra verla.

“Alicia en el país de las maravillas” - Tim Burton (2010).Visualmente es impresionante, pero nada más. Cuando te acostumbras a ver formas y colores bonitos te empiezas a aburrir y estás deseando que se acabe. Los personajes y las interpretaciones no convencen nada, y la historia no es propia de Burton.

“Skyline” - Colin Strause y Greg Strause (2010).

Alienígenas invasores. Está bastante bien. Del argumento no esperes nada, porque es casi inexistente, pero los efectos y la acción están logrados. No te hace sentir nada especial pero pasas un buen rato. No está de más tener a mano una buena bolsa de pipas o de palomitas.

“Gamer” - Mark Neveldine, Brian Taylor (2009).

Tíos machotes matándose a tiros. Poco más. Algún toque original en cuanto al montaje y los escenarios. Si te gusta el cine de acción sin pretensiones argumentales ésta es tu peli.

“Vertige” - Abel Ferry (2009).

Sufrimiento y tensión a raudales, sobretodo la primera media hora. Esta peli se podría dividir en dos, una primera parte en la que un grupito de jovenzuelos se dedica a escalar montañas y atravesar pasarelas con los consiguientes peligros, y una segunda entre “Viernes 13” y “El proyecto de la bruja de Blair” en la que un malo malísimo los persigue y los quiere matar. La segunda parte explota un tema bastante visto pero está muy bien. Pero es la primera la que le da brillo a esta peli. No te imaginas lo mal que lo puedes llegar a pasar. Estás deseando que se salven ya o que se maten de una vez, pero por favor no me alarguéis más este sufrimiento.

Las escenas de altura están logradísimas y en más de una vez te hacen sentir verdadero vértigo, que es el propósito principal de la película.

“El gran torneo” – Scott Mann (2009).

Más tíos machotes (y una titi) matándose a tiros y a hostias. Un concurso clandestino entre 30 asesinos, el que siga vivo a tal hora se queda con el pastón. Poco más. No, poco no, nada más. Imprescindible una gran bolsa de pipas. Si de las dos escojes una yo me decantaría por “Gamer”, sin ninguna duda.

“El hijo del mal” - George Ratliff (2007).

Otro tema recurrente y explotadísimo: El niño impasible e inteligentísimo capaz de las más brutales perrerías. Si su propósito es dar miedo no lo consigue en absoluto. Un poco pobre, no la recomiendo.

“Ladrones” - John Luessenhop (2010).

Más temas recurrentes. El típico grupito de ladrones a gran escala que son los buenos de la peli, la mitad negros la mitad blancos, guapísimos, listísimos y habilísimos. Pero claro, hay un traidor que se ve a la legua. El poli de turno (Matt Dillon) pinta muy poco. El final es un tanto (sólo un tanto) atípico. Más pipas.

Turquía 2011. ¡Tenemos ritmo!!

2011-05-09T21:14:00.000+02:00

Yo no sé si habrá sido un espejismo como el de McLaren el pasado G.P. en forma de cúmulo de coincidencias favorables, o por el contrario tenemos ritmo de verdad. No lo sé. Lo que si sé es que lo disfrutado, disfrutado está. El resultado tampoco es que sea como para reunirse en la rambla o plaza de turno, hacer un botellón de órdago con cientos de litros de calimocho, reducir a la mínima expresión el mobiliario urbano de los alrededores, enviar a unos cuantos policías al hospital y acabar la fiesta en el calabozo a pan y agua después de recibir una paliza y pagar una multa de 3.000 euros. Hay motivos de celebración pero no son para tanto, al fin y al cabo sólo es un podio.

Pero un podio que sabe a gloria, dadas las miserables espectativas que teníamos. Teniendo en cuenta los resultados de las carreras anteriores y de los entrenamientos libres y oficiales de este fin de semana era lógico esperar más de lo mismo con alguna pequeña variación: que los Redbules arrasarían, que seguimos muy lejos de McLaren, y que esta vez también nos las tendríamos que ver con los Mercedes, aparte de con los Renault. Pero resultó ser que, sin llegar a poner en peligro la victoria final de Red Bull, al menos Alonso consiguió inquietarles manteniéndose muy cerca de Vettel y por delante de Webber buena parte de la carrera. Y eso con la misma estrategia, sin carambolas ni beneficios de ningún tipo, sólo con el ritmo.

Lo primero que pensé después de la clasificación fue: “Rosberg nos va a fastidiar la carrera”. El fantasma de Abu-Dabidov revoloteaba por Turquía. Pero gracias a los nuevos aparatejos que dan ventaja al que va detrás (benditos sean) hubo carrera y de la buena. El derreese nos dejó perlas como el duelo entre Hamilton y Button en las primeras vueltas, por poner un ejemplo, porque hubo luchas por todas las posiciones y durante toda la carrera.

Carrerón. Carrerón impresionante en su conjunto y carrerón impresionante de Alonso. Me lo pasé realmente bien viendo una auténtica carrera de coches.

Estas son las conclusiones más destacables, pero hay alguna más. Ahí van:

-El abuelo viejuno se chocó con todo el mundo e hizo la que probablemente fue la peor carrera en toda su vida. Lo suyo empieza a ser grave y ya roza el ridículo.

El Mercedes de Schumacher

-Alguersuari. Pues eso, más de lo mismo.

-Rosberg no le fastidió la carrera a Fernando, pero sí a Massa.

-Heidfeld le ganó la partida a Petrov.

-El resto más o menos igual. O no, no lo sé, porque había tanto interés delante que no tuve tiempo para lo demás.

La duda: Ayer vimos de nuevo el dedito de Vettel, pero quizá un poco menos tenso. ¿Qué pasará a partir de ahora?

NASCAR. Este año...

2011-04-30T22:52:00.000+02:00

Este año no estoy disfrutando mucho con la NASCAR, las carreras de Denny Hamlin se cuentan por desastres, una detrás de otra. Cuando va bien siempre pasa algo y acaba el veintipico, y cuando va mal no pasa nada. Pero bueno, nos queda el final de la carrera de Talladega.

¿No es alucinante?

"El secreto del peregrino" - Peter Harris (2010)

2011-04-29T17:45:00.001+02:00

Nota del autor:

Sobre las historias que se cuentan acerca de Nicolás Flamel y su esposa, cada cual es muy libre de pensar lo que considere conveniente. Esa leyenda que teje sus figuras me ha sevido de base para escribir “El secreto del peregrino”, donde Flamel peregrina a Compostela buscando iluminación para interpretar el texto de Abraham el Judío. La figura de Moisés Canches, tal y como aparece reflejada en las páginas de la novela, es fruto de mi imaginación. Como lo son las aventuras que jalonan la vida del escribano alquimista en el marco histórico de la guerra de los Cien Años y de las luchas fraticidas entre Pedro I y Enrique II en la Castilla de aquel tiempo.

El libro es muy interesante e instruye mucho, pero no ha acabado de convecerme. Al principio de enganchó, por lo atractivo de la trama y por lo atrayente de las atmósferas, pero poco a poco fui perdiendo el interés. Me ha costado bastante tiempo leerlo y reconozco que tenía ganas de acabarlo para empezar otro. No ha conseguido engancharme. Se complica con largas descripciones y con mucho relleno intrascendente para la historia. Cuando tienes ganas de acabar un libro, por muy bien que esté el final, te deja más o menos igual.

Películas y más películas.

2011-04-28T11:45:00.005+02:00

Últimamente he visto muchas películas, y como veo excesivo colgar una entrada para cada una, ya que éste no es un blog especializado en cine, las pondré todas en una. Ahí van:

“El libro de Eli” – Albert Hughes (2010).

Entretenimiento post-apocalíptico realizado a modo de western y protagonizado por Denzel Washington, que realiza un papel muy por debajo de sus posibilidades. Personalmente creo que un actorazo como él debería pasar de papeles de masca repartidor de hostias. Tanto la historia como el desenlace son pelín absurdos. No es muy recomendable, si tienes algo con mejor pinta pasa de esta peli.

“Pi (fe en el caos)” – Darren Aronofsky (1998).

Peli rara. Muy rara. Un matemático enfermo que dedica su vida a resolver un enigma matemático que le llevará por el camino de la amargura. Todo es raro en esta peli, la trama, el montaje, los personajes, el final… Es recomendable sólo para mentes inquietas y con ganas de hacerlas trabajar.

“Las vidas posibles de Mr. Nobody” – Jaco Van Dormael (2009).

Peli rara. Muy rara. ¿Conocéis aquello del efecto mariposa? La eterna duda del ¿qué hubiese pasado si…? La peli narra las posibles vidas que hubiese podido tener el personaje principal si los acontecimientos se hubiesen sucedido de forma diferente, y nos encontramos en un lío terrible de historias diferentes contadas a la vez, con continuos saltos en el tiempo y con personajes relacionados pero con actitudes diversas. La peli podría ser perfecta si no fuese por el ritmo, es demasiado lento en muchas partes y te desesperas viendo que durante mucho rato no pasa nada. Eso sí, la idea es muy buena, y el guión también, y la fotografía, y el montaje, y el ingenio y la extravagancia con la que está hecha. Recomendable si tienes paciencia.

“Banderas de nuestros padres” – Clint Eastwood (2006).

“Cartas desde Iwo Jima” – Clint Eastwood (2006).

Dos pelis inseparables que cuentan la misma historia desde dos perspectivas diferentes. Clint Eastwood demuestra aquí de lo que es capaz, aunque sólo fuese por eso merecería la pena verlas. Tengo que decir que no consiguieron emocionarme, posiblemente por mi propia actitud, pero las recomiendo totalmente, son películas que hay que ver, por conocer la historia y por cultura cinéfila. Realismo bélico puro. Eastwood ha renunciado a la espectacularidad (los disparos suenan como lo que son, no como bombas) y se ha centrado en la historia y en los sentimientos y emociones de los personajes.

“El ladrón de orquídeas” – Spile Jonze (2002).

Si echas de menos al Nicolas Cage de “Living Las Vegas” ésta es tu película. El bueno de Cage nos ha acostumbrado desde hace ya mucho tiempo a papeles tontos sin interés alguno. En esta peli lo borda. Interpreta a dos hermanos gemelos muy diferentes con extravagancias propias, un papel muy difícil y muy propicio para lucirse, y Nicolas Cage no desperdicia la ocasión. Es la consabida historia de gemelos que se complementan, uno tiene lo que falta al otro, pero representada de una forma muy curiosa. Pero no es lo más interesante de la peli. Uno de los personajes, el interpretado magistralmente por Chirs Cooper es de esos que no se te olvidan en la vida. Recomendable al 100 por 100.

“Identidad” – James Mangold (2003).

La superexplotada historia de la personalidad múltiple. Una trama bastante liosa que hace que te preguntes todo el rato: “¿pero qué coño está pasando aquí? ¿pero a ver, y entonces éste quién es? Sin ser ninguna maravilla cumple su propósito, que no es otro que entretener. Recomendable si tienes a mano una buena bolsa de palomitas, o un colacao con galletas.

“Donnie Darko” – Richard Kelly (1988).

Podría ser una más de adolescentes si no fuese por lo rara que es. La interpreta Jake Gyllenhaal, el moreno de “Brokeback Mountain”, mucho más joven. No sé si recomendarla, está bien pero no mata.

“Gracias por fumar” – Jason Reitman (2005).

En las cajetillas de tabaco se ha de poner el aviso de que lo que vas a consumir es muy peligroso para tu salud. Entonces, ¿no habría que hacer lo mismo con los productos cargados de colesterol como el queso?, ¿o de estimulantes como el té o el café?, ¿o con las armas, el alcohol, los coches, etcétera, etcétera? Esta peli rompe moldes. Está realizada desde el punto de vista del vendedor de tabaco, y no para de sorprender en todo el metraje. Recomendable totalmente.

“El americano” – Anton Corbijn (2010).

Bodrio insufrible protagonizado por George Clooney. El único interés es intentar averiguar cómo Geoerge se ha prestado a participar en una película así. ¿Por una promesa? ¿Una apuesta perdida?

“El discurso del rey” – Tom Hoper (2010).

Tienes que verla. A veces los Oscars están bien ganados. Emoción pura, te hace sufrir y disfrutar continuamente. Las interpretaciones de Colin Firth y Geoffrey Rush magistrales. Memorable.

“Cypher” – Vincenzo Natali (2002).

Espionaje, contraespionaje, recontraespionaje, y requetecontraespionaje industrial. Entretenidísima película con una trama compleja e interesante y un desenlace que no defraudará a nadie. El título parece indicar rollo robótico o supertecnológico, pero de eso hay muy poco. Es ciencia-ficción, sí, pero de la buena, lo importante es la trama. Muy recomendable.

“Primer” – Shane Carruth (2004).

No he entendido absolutamente nada.

“Embriagado de amor” – Paul Thomas Anderson (2002).

Más que rara esta peli es curiosa. La protagoniza Adam Sandler en un papel algo (algo) diferente de lo que suele hacer, aunque la peli sea una comedia (o drama) romántica como otras que ha hecho. El tipo de humor no es el convencional, tiene puntos muy sorprendentes y te mantiene la media sonrisilla todo el rato. Recomendable.

“La amenaza de andrómeda” – Mikael Salomon (2008).

Me interesó esta peli porque imaginaba que sería una de esas de naves espaciales que tanto me gustan. Nada más lejos de la realidad. Es la típica del virus mortal que se extiende a toda leche. Te das cuenta de que es mala nada más empezar, hay personajes que están ridículamente encasquetados en el guión, la trama es tonta y el final un desbarajuste absurdo muy poco creíble. Muy mala. No la veas.

Acabo de descubrir ahora que se trata de una adaptación de una novela de Michael Crichton, no la he leído, pero dudo muchísimo que sea tan mala como la peli.

“Moon” – Duncan Jones (2009).

Curiosa película de ciencia-ficción con un solo personaje acompañado de un computador que le asiste. Sorprende y rompe clichés. El primero te hace creer que se trata de oooootra historia sobre personalidades múltiples, te descoloca y te engaña, pero no aguanta la duda hasta el final para hacerte sufrir, simplemente te lo cuenta. Y el segundo sí que no te lo vas a creer: el ordenador no se vuelve loco, ayuda al personaje hasta sus últimas consecuencias. Muy buena, tienes que verla.

“Número 9” – Shane Acker (2009).

Preciosa película de animación en la línea de “Wall-e”, perfecta en todos los sentidos, cuyos personajes principales son una serie de muñequitos de trapo monísimos pero con un interior más que interesante. Muy recomendable para cualquier público.

“Nivel 13” – Josef Rusnak (1999).

Entretenida peli al estilo de “Origen” que trata el tema de las diferentes capas de conciencia. Si en “Origen” eran los sueños en ésta el mecanismo es la simulación electrónica, como en “Matrix”. Pero hay que tener en cuenta que esta peli es más antigua que las otras dos. La trama no es compleja, el guión te lo facilita bastante. Recomendable.

“Venganza” – Pierre Morel (2008).

Una de tiros. Más muertes por segundo que en Rambo. Si te gustan las de ostias y tiros te gustará, si no, no.

“Silent Hill” - Christophe Gans (2006).

Vi esta peli hace unos años y me dormí justo en el peor momento. Ni que decir tiene que de los últimos minutos no entendí nada y el final me dejó a cuadros. Ahora la he vuelto a ver y me ha encantado. Buenísima y escalofriante. Se podría catalogar dentro de las pelis “raras”, porque más que terror lo que sufres es curiosidad.

“Crank 2. Alto voltaje” – Mark Neveldine (2009).

Al mismo nivel que la primera, incluso más, no paras de reír en todo el rato. Tiene unas ocurrencias que te dejan de piedra a cada momento, al director se le va tanto la castaña que a veces las idas de pelota son de proporciones épicas. La acción es continua y desenfrenada, pero es más una peli de risa que de acción. Imprescindible.

“Iron Man 2” – Jon Favreau (2010).

Está bien, pero espero que no hagan una tercera parte porque en ésta ya se les ha ido la pelota demasiado: si en la primera luchaba contra uno en ésta ya lucha contra 40. Si seguimos así en la tercera debería luchar contra Dios. Insisto en que el personaje principal no tiene nada que ver con el del cómic.

El Autódromo de Terramar.

2011-04-27T20:57:00.003+02:00

Esta entrada es el texto íntegro de un comentario que acabo de colgar en el blog de José Luis Pulguita a todo gas. La foto también la he extraído de su blog.

Te voy a contar una historia que creo que te va a gustar. Durante tres años estuve veraneando en un camping en la costa, cerca de un conocida localidad. Tenía 14 tiernos añitos. Mi inseparable coleguilla y yo nos dedicábamos a explorar los alrededores del camping y a hacer el animal con nuestras bicis a jornada completa. Justo enfrente del camping había una urbanización de la que salían diversos caminos de tierra que se adentraban en el campo. Un día cogimos uno de ellos. No parecía haber nada interesante, hasta que al cabo de unos cientos de metros vimos a nuestra derecha un estrecho y corto sendero que ascendía con una pendiente muy fuerte y parecía no llevar a ningún sitio. Nos extrañamos porque, sin ser totalmente planos, en los terrenos de por allí no había colinas ni montículos. Ni que decir tiene que nos bajamos de las bicis y ascendimos el sendero.

Cuando llegamos arriba nos quedamos totalmente petrificados. ¡Estábamos en la parte más alta del peralte de un circuito de carreras abandonado! Fuimos a por las bicis y nos lanzamos hacia abajo con una sensación en el cuerpo que sólo se vive cuando tienes esa edad. Nos pusimos a recorrer el circuito como si nos fuese la vida en ello, haciendo carreras contra coches imaginarios a los que, por supuesto, siempre ganábamos con nuestras bicis. No se podía dar la vuelta completa al circuito porque tanto por un lado como por el otro estaba cortado por algo. No recuerdo muy bien si eran derrumbamientos, plantaciones o simplemente la vegetación silvestre que se había adueñado del suelo. Lo que sí recuerdo perfectamente es que en medio del circuito había una plantación de melocotoneros enorme en un plano más elevado que la base de los peraltes. Ya habían pasado a recogerlos, pero descubrimos que se habían dejado alguno. Nos encaramamos por las ramas y nos metimos debajo de las camisetas todos los que pudimos. No recuerdo haber comido en la vida unos melocotones tan grandes, jugosos y sabrosos como aquéllos, aunque todavía me pica la barriga de la reacción alérgica que me provocó la pelusilla de la piel. En cierto momento oímos el ladrido de unos perros. Estábamos convencidísimos de que eran dobermans, el perro asesino de moda en aquellos tiempos. Nos cagamos de miedo y salimos pitando como alma que lleva el diablo.

A lo largo de los tres años que estuve veraneando allí no pasaba más de una semana que no apareciésemos por el circuito, siempre con la intensa y gratificante sensación de que estábamos haciendo algo prohibido. El escenario era ideal para dejar volar la imaginación, no todos los días puede recorrer uno con su bici un óvalo de carreras fantasma. Nos dedicábamos a subir los peraltes para después bajarlos a toda leche, y a explorar los campos a ver cómo estaban los melocotones.

La costa era la Costa Dorada de Barcelona, el pueblo era Sitges, aunque el circuito estaba en el término municipal de Sant Pere de Ribes, el camping era El Garrofer y la la urbanización se llamaba Rocamar.

No te imaginas, Jose Luis, la sensación que me ha dado revivir esos recuerdos al leer tu entrada, y me permitirás que cuelgue este comentario como una entrada de mi blog. El año pasado pasé cerca de allí, desde la carretera se puede ver algún tramo de los peraltes, pero no me acerqué. Si el año que viene vuelvo a pasar cerca prometo entrar y hacer todas las fotos que pueda.

Yo conozco un solo acceso, y como no sé si hay más sólo puedo explicar cómo se puede llegar desde el camping Garrofer. Entre Sitges y Vilanova i la Geltrú hay dos carreteras, la nueva y la vieja. Sólo la vieja atraviesa Sitges, es la que hay que coger. Después de pasar el pueblo hay una larga recta que acaba en una curva muy cerrada que sube en pendiente y pasa por encima de la vía del tren. Después de la curva hay otra recta. Al cabo de aproximadamente un quilómetro está el camping Garrofer a la izquierda y la urbanización Rocamar a la derecha (si todavía siguen allí). Hay que entrar en la urbanización y seguir su calle principal hasta el final, después girar a la izquierda y recorrer esa calle también hasta el final.. De allí sale un camino a la izquierda hacia el campo. El circuito está allí, a la derecha del camino, pero no se puede acceder desde cualquier sitio. Hay que ir fijándose hasta que aparezca algún senderillo por el que se note que ha pasado gente. Y ya estamos. A partir de ese momento prepárate para flipar.

De todo esto hace muchísimos años, y no puedo asegurar que todo siga igual. Si no es así basta con preguntar a las gentes del lugar.

Un saludazo para ti y para todos los que han comentado en esta entrada. Repito, os prometo que si vuelvo a pasar cerca de allí haré todas las fotos que pueda y las colgaré en mi blog para que las podáis ver.

Polig y el pantano de Rialb.

2011-04-25T18:55:00.000+02:00

¡Qué bien me lo paso con la moto!

Tremp/ Folquer/ dirección Ponts hasta el desvío de Polig/ esa carretera hasta el final y al llegar a la de Lleida-Andorra a la derecha/ Ponts/ Folquer/ Tremp/ La Pobla de Segur. 164 kilómetros entretenidísimos. Sobretodo el tramo de Polig. Es una carretera por la que no pasa casi nadie, con constantes curvas y pendientes diferentes. No paras de cambiar entre la cuarta y la quinta (con mi moto), la tercera no se pone prácticamente nada. El paisaje no tiene casi interés, aparte del puente que atraviesa el pantano de Rialb, pero la carretera es divertidísima. Se puede mantener un ritmo alto (repito, para mi moto) e intenso sin hacer el animal. Una gozada para motos pequeñas. Para motos potentes no me lo quiero ni imaginar.

Ésta no es mi moto.

China 2011. Machada de Hamilton.

2011-04-17T18:42:00.000+02:00

1º Hamilton

2º Vettel

3º Webber

4º Button

5º Rosberg

6º Massa

7º Alonso

8º Schumacher

-McLaren acertó la estrategia y Hamilton hizo el resto. Un diez para Hamilton que consiguió una victoria memorable adelantando a todos sus rivales en la pista y nos hizo soñar con un campeonato con algo de interés por el triunfo final.

-El RedBull de Webber parecía un RedBull.

-Ferrari sigue confiando en su amigo Murphy, un espabilao que se hizo famoso porque un día se inventó una ley y desde entonces no para de dar por culo.

-Aún así, Alonso muy bien, quedó por delante de los Force India y de los Renault, todo un éxito. Sigue manteniendo su objetivo intacto, que no es otro que no ser doblado en ninguna carrera del mundial.

-Heidfeld me está dejando mal. Le adelantaban de dos en dos.

-Esta vez fue Button el que arrastró sus ruedas todo el rato.

-Los Mercedes tienen que ir bien el día menos indicado.

-Alguersuari, sin necesitarlo, también confía en el tal Murphy.

-Los Hispania se siguen acercando a Virgin.

Entretenida e interesante y vibrante carrera en la que más de un piloto optó a la victoria. Pero claro, si tu favorito va como va la emoción se pierde casi por completo. Tener un Ferrari para esto…

“Gran Torino” – Clint Eastwood (2008)

2011-04-15T22:21:00.000+02:00

Hacía tiempo que no me reía tanto viendo una película, probablemente desde que vi “Zohan”. Pero aquélla era una comedia y “Gran Torino” no. ¿O sí? Lo sea o no me reí muchísimo. Si no la has visto recuerda: la escena de Walt y el chaval con el peluquero y la siguiente pidiendo trabajo. Se me cayeron unos lagrimones como puños.

Clint Eastwood se ha servido aquí de su alter ego, que no es otro que él mismo, para hace una peli que es todo lo contrario que la que vi el otro día, “Funny Games”, no para de darte satisfacciones en todo el rato. También te llevas palos, pero nada te quita la seguridad de que serán resueltos. Clint encarna un papel que nadie podría hacer mejor, el del abuelo malhumorado, refunfuñón, racista y chapado a la antigua con un corazón enorme que se convertirá en el justiciero oficial de un barrio decadente.

Una gozada. No te la pierdas.

Hoy he limpiado la tele.

2011-04-14T17:34:00.000+02:00

Hoy he limpiado la tele. Esto no parece que sea nada especial, pero en mi caso es noticia. No hace mucho mi hija me preguntó: -“¿Le puedo quitar el polvo a la tele?” –“Sí, claro, toma el plumero” -dije yo sorprendido. Mi hija es tan limpia y ordenada como cualquier niño de 10 años, es decir, cero. Entonces, ¿cuánto polvo debería tener el pobre aparato? Después, cuando el polvo ya había desaparecido –al menos el de la pantalla- descubrí que no tenía la vista tan mal como creía.

Pero hoy ha sido diferente, en mi cruzada contra la suciedad he ido mucho más allá. Estar en paro tiene sus cosas, hay que llenar el tiempo de alguna manera que sea útil y te satisfaga al mismo tiempo, por eso me he embarcado en varias cruzadas. Son éstas:

a) Cruzada contra la suciedad.

b) Cruzada contra el sobrepeso.

c) Cruzada contra las sobremesas sin siesta.

Me siento útil y satisfecho.

Como decía, hoy he ido mucho más allá, me he armado con un trapo y el chus chus del limpiacristales y me he lanzado contra esa capa de polvo de grosor considerable que me hace dudar de mi buena visión. El vidrio de la pantalla es una cosa, pero el resto, que es de plástico, se requema y ennegrece por el calor, el tiempo y las horas de uso. Pero cuán grande fue mi sorpresa cuando al pasar el trapo húmedo -sin querer- por el plástico del marco lo negro se empezó a diluir. –“¿Es posible que lo negro no sea el nuevo color de la tele y sea realmente mierda?”. Vaya si lo era. Entusiasmado y con unción froté y froté viendo con satisfacción como en poco menos de un minuto la tele recuperaba su color original. En las horas siguientes no paraba de sorprenderme cada vez que la miraba, reluciente, como nueva. Para celebrarlo le hice una foto. Ésta es mi tele ahora:

Hubiese sido curioso tener una foto también del “antes”, para poder comparar y para plasmarla aquí como un interesante documento de gran valor doméstico, pero la diferencia hubiese sido tal que probablemente por vergüenza no la hubiese colgado. También hubiese estado bien hacerle fotos del antes y del después al trapo, que por supuesto tuve que tirar.

Prometo a partir de ahora cuidar más a mi humilde televisor, y prometo también no cambiarlo hasta que deje de funcionar, porque las alegrías que me da sólo son proporcionales al resultado de las carreras de Formula 1. Pero eso ya es otra historia.

Moraleja: No te fíes de lo negro.

Malasia 2011

2011-04-11T17:47:00.003+02:00

1º Vettel

2º Button

3º Heidfeld

4º Webber

5º Massa

6º Alonso

7º Hamilton

Interesantísimo y divertidísimo gran premio del que se pueden extraer muchas conclusiones. Ahí van:

a) Con una de cal y otra de arena no se ganan campeonatos. La salida y el error con Hamilton (apostaría a que fue compartido) le fastidiaron una carrera a Fernando en la que podría haber luchado hasta por la victoria.

b) Una cosa es la clasificación y otra la carrera. La diferencia de Red Bull en la calificación se esfuma (pero no del todo) el domingo.

c) Al loro, Ferrari no está tan mal.

d) Los alerones móviles van como el culo.

e) Ojo con los Lotus-Renault, y no sólo en la salida, en la que parecen relámpagos.

f) Fernando: hay que mejorar esas salidas.

g) La diferencia entre el coche de Vettel y el de Webber es sospechosamente grande.

h) El esperado cuerpo a cuerpo entre Fernando y Hamilton se saldó justo al revés de lo que siempre nos tememos.

i) Massa y Button parecen estar en forma.

j) Alguersuari no tira.

k) Kobayashi es un fiera (aunque esto ya se sabía).

l) Heidfeld es un pilotazo de primera (siempre lo he pensado).

m) El niño mimado ya está empezando a caerme mal, con el dichoso dedito de los cojones.

n) El abuelo Schumi ya está viejuno (esto también se sabía).

o) Los Mercedes van como los alerones móviles.

p) El lío de los neumáticos, al hacer que las estrategias sean forzosamente variables, hace que las carreras sean mucho más interesantes y divertidas, les dan ese toque de improvisación que le da mucha más importancia a la estrategia pero sin quitar vistosidad en la pista, al contrario, al haber más entradas y estrategias diferentes hay muchos más adelantamientos. Acierto total por parte de la FIA (ya era hora).

q) ¿Y la lluvia?

r) Los Hispania van mejorando.

s) Petrov voló, literalmente. Se le desenganchó el volante y se quedó sin dirección. Me recordó a Ayrton Senna. Si se piensa bien te pone los pelos de punta.

t) Petrov es un tío mu majo.

Formula 1 en estado puro, aunque para disfrutar a lo grande nos falta todavía un puntito. Llegará.

(Las fotos de de GPUpdate, una página especializada que siempre cuelga muchísimas fotos de cada gran premio de una calidad altísima).

El Port de la Bonaigua

2011-04-03T18:34:00.000+02:00

La vuelta a La Vall d’Aran es una de las mejores rutas que se pueden hacer por estas tierras por carreteras principales. Tremp/ Pont de Montanyana/ Viella/ Esterri d’Àneu/ La Pobla de Segur. 206 kilómetros de disfrute casi total. Digo total porque el túnel de Viella tiene el asfalto muy rallado y negras te las ves para mantener la motillo vertical.

En la primera parte del Port de la Bonaigua hay bastantes rotondas que cortan un poco el rollo para atravesar pueblos como Baqueira:

El paisaje hasta es alucinante en todo el puerto, pero a partir de Baqueira se vuelve mucho más salvaje. Ésta es la vista desde un poco más arriba:

Después hay largas rectas con mucha pendiente donde mi motillo hace lo que puede. Pero a partir de aquí...

... empieza lo bueno. La carretera asciende por la ladera de la montaña pasando varias veces sobre sí misma, se vuelve estrecha y sinuosa y cada kilómetro hay una curva de 180 grados con pendientes fortísimas que justo las haces en segunda. Al coronar el puerto el paisaje te quita el hipo. No me esperaba que hubiese todavía tantísima nieve.

La bajada es genial. Ante la falta de caballos de una motillo como la mía no hay nada como una bajada así. La carretera es ancha y lisa, pero con curvas muy cerradas que obligan a frenar fuerte, y con una pendiente que basta con un pequeño golpe de gas para lanzarte. Una gozada. He notado una diferencia muy grande respecto a la última vez que pasé por allí. Quieras que no, mi manejo de la moto ha mejorado muchísimo, y lo que antes era sufrir en cada curva hoy es disfrute total.

"Splice: Experimento mortal" - Vincenzo Natali (2009)

2011-04-02T20:42:00.001+02:00

Lo único malo que tiene esta peli es el título. Con ese título tan poco pensado te imaginas la típica historia de científico loco que crea un monstruo que lo acaba matando. Y en realidad es así, pero en la trama hay más, mucho más. No es la típica peli de monstruo poderoso y feo que se va cargando gente cada vez de forma más sangrienta y que es vencido de alguna manera por el héroe, nada tiene que ver con “The Relic” o “Jurassic Park”. La acción y el espectáculo no son lo importante, es una historia llena de sentimientos enfrentados y muy intensos que desembocará en un final previsible pero no por ello menos interesante.

La recomiendo al 100 por 100.

"Funny games" - Michael Haneke (2007)

2011-03-30T21:46:00.000+02:00

¿Tienes ganas de sufrir un poquito viendo una peli? Pues ni se te ocurra ver ésta, porque no vas a sufrir un poquito, no, vas a sufrir muchísimo, desde el principio hasta el final.

Estamos demasiado acostumbrados a que las pelis convencionales siguen unos mismos patrones. Por ejemplo:

-Si alguien tose no dura ni dos escenas.

-Si sale algo que no viene a cuento será importante para el desenlace final.

-El malo muere.

-De los buenos siempre muere primero el negro.

-El chico y la chica siempre se salvan.

-Y se besan.

-Si el malo es insuperable los buenos siempre tienen algún recurso para ganar.

-Si el bueno es maltratado siempre cobra venganza.

-Los buenos son héroes.

-Los malos, por adorables o seductores que sean siempre se acaban saliendo de sus casillas.

-Etcétera, etcétera, etcétera.

Las pelis normales siempre te dan satisfacciones, o lo que es lo mismo: los acontecimientos se suceden como uno espera.

En “Funny games” no. No, no y no. No te deja regocijarte ni un momento. Es más, en la única escena que pasa lo que uno espera el director echa mano de un ingenioso truco surrealista para anularla. Te quedas de piedra.

La peli es buenísima, y la interpretación de los cinco personajes principales es genial, el ritmo es constante, la tensión se mantiene en lo más alto durante toda la peli, es una gozada y se agradece que haya directores que arriesguen inventando cosas tan originales. Pero, aunque sin necesidad de salchicherío, se sufre mucho. No te puedes relajar ni un momento. No dejas de sufrir ni un segundo ¿Pero qué necesidad tengo yo de sufrir tanto? Ninguna. Prefiero no ver pelis así, por buenas que sean.

Australia 2011

2011-03-28T20:27:00.000+02:00

No sé no sé, me recuerda todo demasiado al año pasado. Buena carrera de Fernando pero si esto no mejora sólo podemos esperar a que Vettel cometa los mismos errores de 2010.

Sebastian Vettel

Tremp / Pont de Montanyana

2011-03-20T17:51:00.002+01:00

¡Cómo he disfrutado hoy con la motillo!

Ésta no es mi moto

La ruta Tremp / Pont de Montanyana / Pont de Suert / Pobla de Segur es estupenda, ideal para mi motillo. Son 101 kilómetros de curvas casi constantes. Habrá alguien que pensará: “Anda que... el tío está en paro y va gastando dinero en gasolina tol día”. Gasto total: 3.17 euros. Yo creo que vale la pena, ¿no?

La carretera entre Tremp y Pont de M. es divertidísima. Es una carretera de montaña de las antiguas. Las curvas son de radio variable y casi todas ciegas, no sabes lo que te viene hasta que no estás encima. Te vas acercando y no sabes si frenar, pero cuando lo ves claro te das cuenta de que lo que tienes que hacer es dar gas. Eso sí, vigila, porque después de una serie de curvas rápidas suele venir una paella sin avisar. No hay nada como conocerla. Se cambia de marcha constantemente, hay muy poco tráfico, el asfalto es liso y ondulado, las pendientes no suelen ser demasiado pronunciadas y las curvas no demasiado cerradas.

El paisaje no es demasiado bonito, pero en ciertos puntos se pueden ver todos los picos nevados del Pirineo de Huesca al completo. Es ideal para concentrarse en la carretera y disfrutar. No me quiero imaginar lo que debe ser con una moto que tire, se agarre y frene diez veces más que la mía. Aunque es posible que sea un poco agarrotada. Te lo contaré de aquí a 20 años, cuando pase esta crisis y tenga una peazo moto.

“Cisne negro” - Darren Aronofsky (2010)

2011-03-19T19:12:00.000+01:00

Antes de nada tengo que decir una cosa: Si te gusta mínimamente el cine estás obligado a ver esta película, y si no también.

Natalie Portman ha interpretado aquí el papel de su vida. Últimamente no es que vea muchas pelis, pero hacía tiempo que no disfrutaba de una interpretación de este calibre. Se sale. Supera la perfección. El papel está hecho para lucirse, eso está claro, es muy difícil y sobretodo muy vistoso, pero con un papel así si no se actúa bien se corre un grave riesgo de que la película sea un fiasco, se necesita una actriz muy buena y un director que la sepa guiar.

Cisne blanco cisne negro. Son dos papeles en uno, completamente diferentes en todos los sentidos. Pero no estamos hablando de “Dr.Jekyll y Mr.Hyde”, los cambios del negro al blanco son muy sutiles y se producen continuamente, incluso dentro de la misma escena. Hacer eso de una forma que resulte creíble solo está al alcance de los mejores.

La película atrapa desde el primer momento, tu atención no deriva, los tiempos están calculados al detalle, el ritmo se va acelerando poco a poco y sin darte cuenta vas abriendo los ojos cada vez más y cambiando tu postura en la butaca hasta que acabas apoyado en la de delante.

En tu cabeza se produce un lío considerable...

-¡Madre mía, pero ¿qué está pasando aquí?!

... que parece que por momentos se aclare...

-Ah vale, ahora lo entiendo.

... pero no, las dudas vuelven a aparecer, cada vez más y más complejas...

-Me estoy volviendo loco.

... sí, igual que ella.

Pero tranqui, que al final se aclara todo.

O no.

Hay películas que hacen disfrutar, otras reflexionar, otras reír... “Cisne negro” además hace sentir. El cuerpo se te llena de sensaciones a lo largo de todo el metraje, cada vez más intensas, incluso consigue lo que casi ninguna película de género, hay escenas de “Cisne negro” que hacen sentir m i e d o. En esos momentos tienes que intentar relajarte y dejar que los escalofríos recorran tu espina dorsal, si lo consigues te llegarán hasta los pies. Pocas películas de terror lo consiguen.

La historia es sobrecogedora, los personajes, la luz, los pocos efectos que hay... todo es perfecto en esta película.

Ya te la estás bajan... perdón, ya estás yendo al cine a verla.

“Rescate en el tiempo (1999-1357)” – Michael Crichton (1999)

2011-03-17T21:15:00.005+01:00

Muchas son las novelas de Michael Crichton que se han llevado al cine. A ver si te suena alguna:

-Esfera

-Congo

-El Guerrero nº 13

-El gran robo del tren

-Sol naciente

-Acoso

-Parque Jurásico

-El mundo perdido

-Twister

Lo sabía, te suenan casi todas. Parece mentira que todo esto sea del mismo autor.

Michael Crichton es el rey del entretenimiento. Sabe exactamente lo que necesita el gran público, que es ni más ni menos que entretenimiento puro. Sus novelas son fáciles y rápidas de leer, aunque sean extensas, y te hacen vivir increíbles e intensas aventuras casi siempre enmarcadas en una rigurosa pero sencilla ciencia-ficción.

“Rescate en el tiempo”, que también tiene su versión cinematográfica, no es una de esas complicadas historias de paradójicas cabriolas temporales (de esas que tanto me gustan), es un viaje en el tiempo de tres personajes de finales del siglo XX a la Edad Media, en medio de un conflicto bélico por el dominio de una fortaleza. Espadas, yelmos y armaduras. Caballos, justas, cañones, pólvora, castillos, damas y caballeros, traiciones, pasadizos secretos, sangre y muerte.

Me lo he pasado bomba leyendo esta novela. La recomiendo a cualquiera que no se quiera complicar la vida demasiado leyendo un libro.

Tests de Montmeló. Marzo 2011.

2011-03-14T23:27:00.002+01:00

He puesto primero el vídeo porque creo que es lo más importante. La imagen es de muy mala calidad, pero lo que más importa es el sonido, que tampoco es que sea una maravilla pero refleja con cierta fidelidad la realidad. Este vídeo es un montaje de diversas secuencias de pocos segundos, y veréis que hay partes que la calidad de la imagen y el sonido cambia, es porque la cámara era distinta y he tenido que convertir el formato para poderlos pegar.

Ver moverse un Formula 1 es algo realmente increíble, no sólo por su estética o su velocidad, también por cómo acelera, frena, derrapa y coge las curvas. Pero lo que realmente marca la diferencia del directo es el sonido. Hay que tener en cuenta que en la tele el sonido está muy depurado para que no resulte molesto, en el circuito te lo comes tal cual. Es atronador. Incluso, en la tribuna principal que no permite que se expanda y se queda concentrado alrededor de tu cabeza, resulta verdaderamente molesto, por no decir doloroso, va en serio, parece que los tímpanos te vayan a reventar en cualquier momento. Y eso con un solo coche.

El sonido que hace un Formula 1 cuando el piloto vuelve a acelerar después de una frenada es como una manada de osos enfurecidos rugiendo al unísono. Se me podrían ocurrir otras comparaciones absurdas como ésta para cuando reduce marchas; o cuando ensayan salidas desde el pitlane acelerando a fondo; o cuando pasan a 300 por hora por la recta principal. Pero los sonidos mas brutales son los de boxes. El ralentí es algo increíble, hay que tener en cuenta que el ralentí de un Formula 1 supera las 3000 vueltas, y cuando se para el motor no va vajando de revoluciones hasta quedarse en silencio, simplemente se para en seco, de 3000 vueltas a motor parado en tiempo cero. Pero lo más tremendo son los acelerones que van pegando en punto muerto por la calle de boxes cuando van a salir a pista, donde pasan del régimen mínimo al máximo en cuestión de milésimas de segundo. Desgarrador.

Pasen y vean. Y escuchen.

(Tic tac tic tac tic tac...)

(... ... ...)

Ni pasen ni vean ni escuchen ni leches. No hay manera de subir el vídeo, lo he intentado tres veces y nada. Pero da igual, lo he subido a YouTube y el enlace es éste.

No es fácil pillar a un Formula 1 con la cámara. Ni que decir tiene que va muy rápido. Por tanto, muchas de las fotos salen así:

Nadie

Poco a poco se va afinando el tiro;

Petrov

Di Resta

Hasta que por fin consigues encuadrar una:

Rosberg

Desde la esquina derecha de la tribuna principal conseguimos alguna foto más, desde allí se ve perfectamente la curva que da entrada a meta:

Trulli

Kobayashi

Vettel

Y también tienes visión directa de los primeros boxes. Los Toro Rosso ensayaron los cambios de neumáticos, que parece que esta temporada van a ser fundamentales. Cada vuelta Buemi pasaba por boxes y se repitió esta escena unas 10 ó 12 veces:

Buemi y los suyos

Vettel, el más fotografiado, tenía el coche que, curiosamente, sonaba peor. Sonaba a cascajo puro amigos, pero claro, hizo el mejor tiempo.

Vettel

Tienes que desplazarte un poco a la izquierda para ver bien el box de Lotus Renault...

Petrov

... y el de Ferrari:

Massa

Lástima que no fuese Alonso.

Como te puedes desplazar por todo el circuito, no te puedes perder el final de recta. Desde allí hicimos buenas fotos, pero casi todas detrás de la maldita valla y borrosas, pero hay alguna que está bastante bien:

Trulli

Vettel

Kobayashi

Vettel y Kobayashi

El Virgin sufrió una avería en medio de la pista y tuvo que ser retirado con la grúa, provocando la bandera roja a 20 minutos del final de la sesión matinal. Pensaba que para lo que quedaba ya no saldrían. Nada más lejos de la realidad, salieron todos.

D'Ambrosio

Rosberg

Massa rodó bastantes vueltas a medio gas, no sé qué estarían probando. Pero cuando se decidió a ir a fondo deslumbró por su estabilidad y por el suave sonido de la caja de cambios.

Massa

Trulli

Hamilton intentó hacer un ensayo de carrera completa que se frustró por la avería del Virgin. Parece que este año no le van bien las cosas a los de McLaren. Eso sí, el coche sigue siendo igual de bonito.

Hamilton

Vettel

Kobayashi

Petrov

Los Toro Rosso van como un tiro, han estado siempre entre los mejores en todos los tests.

Buemi

Al Lotus Renault no se le veía muy estable, y seguramente no será el más rápido de la parrilla, pero no me negaréis que estéticamente es insuperable. Esos colores llevan una carga nostálgica muy grande. Estas tres fotos son en parado, Petrov ensayaba salidas desde el carril del pitlane.

Petrov

Aunque sean casi iguales las he puesto las tres por puro gusto.

Hispania fue el único equipo que no estuvo el miércoles. Williams sí, con Maldonado, pero no lo vimos salir a pista en ningún momento.

Pues ya está, a recoger los trastos y pa casa, que mañana será otro día:

Buemi y los suyos

No sin antes recordar al que no estará en la parrilla este año. Nosotros también te echaremos de menos, amigo:

Robert Kubica

Tests de Montmeló, adelanto.

2011-03-09T22:15:00.001+01:00

Hoy hemos estado en el Circuit de Catalunya viendo los últimos tests de la temporada. Como siempre, volver a ver y sobretodo oír a los Formula 1 ha sido la reostia. Hemos hecho muchas fotos y vídeos y subiré lo mejor al blog, pero como es un curro considerable tardaré unos días en colgar la entrada. Pero ahí va un adelanto con la mejor foto que sacamos. Es Petrov preparado para hacer una prueba de salida desde el pitlane con su guapísimo Lotus Renault. Por desgracia está la valla delante de casi todas las fotos y vídeos, pero para mí el valor que tienen no tiene que ver nada con su calidad.

El lunes o el martes más.

¡También empieza la temporada ciclista!

2011-03-08T19:37:00.008+01:00

Empieza la temporada ciclista de 2011 con nuevos retos e ilusiones, pero antes de mostrar el nuevo material voy a proceder a desglosar con todo detalle las temporadas anteriores, adjuntando datos sobre número de salidas, kilometraje y el que fue el lema de la temporada. Ahí va:

2010: 0 salidas, 0 kilómetros.

Lema: Teniendo moto voy a ir yo en bici.

2009: 1 salida, 10 kilómetros.

Lema: Joder cómo cansa esto, será mejor que me compre una moto.

2008: 3 salidas, 30 kilómetros.

Lema: Acabo de hacer 10 kilómetros y la barriga sigue igual de gorda. A la mierda.

2007: 3 salidas, 40 kilómetros.

Lema: Cualquier excusa es buena para no coger la bici.

NUEVO MATERIAL

Gafas antiviento con cristales de colores intercambiables

Ideales para conjuntar con la ropa. Muy ligeras y cómodas. Tapan el viento a la perfección, no como las que tenía, que en las bajadas se me caían unos lagrimones como puños.

Cedidas por el departamento de esponsorización y marketing de la prestigiosa empresa de material y reparación de bicis Maxicicles.

El gorro

Sorprendentemente no cumple la función principal del gorro, que no es otra que molestar. Pero sí cumple otras funciones secundarias a la perfección, como aportar seguridad y comodidad.

Cedido también por el mismo departamento de Maxicicles.

La burra

Marca Amat, líder de ventas en El Papiol. Su edad es difícil de definir, pero dudo que tenga más de 22 años. Compuesta por materiales de última generación, incluido el cuadro, que es de hierro puro. En la foto aparece en el banco de pruebas que tengo en casa.

Peso: mucho.

El cambio

Revolucionaria tecnología que, mediante un chip implantado en el cerebro hace posible cambiar de desarrollo con la mente. Tiene dos modos, el automático, que analiza los datos de la carretera y el estado físico del ciclista y aplica el desarrollo adecuado a cada momento; y el manual, que cambia el desarrollo a voluntad con un mensaje neuronal.

Como es un tecnología en pruebas generalmente falla, por tanto casi siempre tienes que bajar la mano hasta las manetas y cambiar tú mismo. Eso sí, puedes poner el desarrollo que quieras. Si pasas de los piñones grandes a los pequeños sólo tienes que tocar un poco la maneta del plato para que no roce la cadena. El cambio va de puta madre.

Marcador de vueltas del Cateye Solar multifunción

Va muy bien, la única pega es que es lo único que queda, el relojito lo perdí hace mucho tiempo.

Zapatas de freno

Eficacia probada. Por debajo se puede leer un inscripción que dice: Tú no te embales mucho, por si acaso.

Logotipo de la marca

Bello detalle que muestra el riguroso mantenimiento seguido anualmente por el propietario.

Cadena antirrobo y maletero

Dos piezas fundamentales. Con la cadena antirrobo sólo hay que tener en cuenta un detalle: Vigila no pierdas la llave que si no estamos jodidos.

El recién pintado maletero es muy útil. Sirve para llevar el equipaje, el chubasquero (si lo atas con un pulpo), la compra, e incluso a los niños y a la abuela si hace falta.

Obsérvese el detalle del alambre enrollado en la parte trasera. De más de un apuro te puede sacar.

El sillín

Tapizado exquisitamente con cuero chino y grapas de acero inoxidable.

Los piñones

Son de bici de montaña. Ideal para piernas flácidas. Fue montado por el ingeniero jefe del departamento de tecnología e investigación de Maxicicles.

Calapié con zapatilla incorporada de la prestigiosa marca china Naic

Obsérvese que la zapatilla queda sujeta al calapié con total perfección, sin necesidad de que nadie la sujete para hacer la foto.

La ropa

Maillot y culotte. Nombre genérico: chándal. Piezas de ropa ideales para sentarse en el sofá de casa y ver el Tour con toda comodidad.

Maillot: 6,5 euros en el Unipreus de la vía.

Culotte: 6 euros, también en el Unipreus de la vía.

Conclusiones:

Parece increíble, pero la bici va de puta madre.

Agradecimientos:

Al gerente y director ejecutivo de Maxicicles. Gracias neng.

PRIMERA SALIDA DE LA TEMPORADA

Después de engrasar un poco la burrita e inflar las ruedas me subí en ella. Acostumbrado a la postura de la moto me sentí rarísimo, pero a las pocas pedaladas la conclusión fue muy clara: Todavía sé montar en bici.

Los primeros metros fueron de control. Casco: no se mueve, y no pesa. Gafas: veo. Piernas: bien, una semanita haciendo un rato de footing cada día se nota. Pulmones: bien. Culo: psé psé, por tapizado que esté el sillín está duro como una piedra.

Poco a poco iba afianzando el ritmo y encontrándome mejor. Subía piñones con el desparpajo y la confianza del buen ciclista aficionado. Todo iba a la perfección…

…hasta que empecé el segundo kilómetro.

A partir de aquí mi vida se convirtió en un auténtico calvario. Después de la rotonda de Pobla y camino de Senterada la carretera mira hacia el cielo y se convierte en una descomunal tortura. Estoy seguro que el porcentaje debe sobrepasar con creces el 1%. Mis piernas se inflaron como globos sonda, los pulmones se quejaban con espantosos chirridos, con horrible desespero miraba una y otra vez hacia abajo rogando al cielo que por arte de magia hubiese aparecido otro piñón mas grande. Pero no. Tuve que superar la terrible rampa de por lo menos 200 metros a base de fuerza y pundonor.

Lo peor había pasado, o eso pensaba. La carretera hasta Senterada sigue una continuada pero suave ascensión y te obliga a pedalear todo el rato. Si dejas de pedalear te paras. Es una putada. Las piernas iban cogiendo tono, pero respirar me costaba un poco, no por falta de capacidad pulmonar, sino porque la barriga me cierra conductos y tengo que ponerme recto para poder llenar bien los pulmones. Pero lo peor es el culo. El sillín (por tapizado que esté) se convierte en una herramienta de fakires que provoca un molesto dolor punzante y continuo que llega a ser insoportable. Y los brazos. Y las manos. Mira que está duro el manillar, podrían hacerlos de goma.

El fantasma del coche escoba revoloteaba continuamente sobre mi cabeza, deseaba con todas mis fuerzas dar la vuelta y tirar pa casa. Pero entonces sobrevino un momento mágico, una de esas experiencias que hacen que creas en el más allá. Una señal. En el suelo, brillante como un diamante, y casi imposible de discernir dada la vertiginosa velocidad que llevaba que rondaría los temerarios 10km/h, vi una chapa de botella de cerveza. Esplendorosa. Roja como un Ferrari y con una preciosa estrella dorada en su centro. Me hizo pensar en lo que me esperaba al llegar a casa: Una lata de cerveza marca Día. Fresca… sabrosa… y ese cigarrito… y esa butaca… mullida…

Lejos de dejarme vencer por la tentación, la mística experiencia me dio alas y continué pedaleando hacia Senterada.

Pero un par de kilómetros después del túnel el dolor de culo era tan fuerte que pensé: -¿Sabes qué? Hasta aquí hemos llegao. Si sigo parriba lo voy a pagar caro, y hay más días que longaniza.

Así que me di la vuelta y disfruté el trayecto hasta que llegué a casa satisfecho por el deber cumplido. Al llegar me fui directamente a la nevera.

¡Empieza la temporada motera!

2011-03-07T18:58:00.000+01:00

Primera salida del año y primer disfrute. La Pobla de Segur/Gerri de la Sal/Moncortés/La Pobleta de Bellveí/Espuí/La Pobla de Segur. 75 kilómetros. Entre Gerri y La Pobleta el paisaje es muy chulo, pero la carretera es demasiado lenta y obliga a una conducción bastante agarrotada. Pero para liberar impulsos está mi querida Vall Fosca, la carretera ideal para mi motillo, con constantes curvas, poco freno (si vas tranquilo) y sin bajar casi nunca de la cuarta. Además, el paisaje está estupendo (y pronto lo estará mucho más), el río baja contento y los picos todavía están nevados.

Mi plan era comprarme una moto más grande, pero como la crisis me ha pillado de lleno voy a tener que esperarme un poco hasta que la maldita crisis se solucione, es decir, entre 2 y 20 años. Antes me faltaba tiempo, ahora me sobra, pero lo que me falta es el dinero, y por poco que consuma la motillo (menos de 3 litros a los 100) hay que pensárselo más de una vez antes de salir.

Ya ha empezado la NASCAR

2011-03-06T18:00:00.001+01:00

Y con ella los primeros disgustos.

En el duelo antes del campeonato Denny Hamlin ganó. Pero le sancionaron por adelantar por fuera y acabó décimo.

En la primera puntuable en Daytona tenía muchas posibilidades de ganar o al menos de quedar entre los 6 primeros, pero a falta de 4 vueltas se produjo el piño de rigor, pilló de lleno (como siempre) y acabó el 21.

En la segunda en Phoenix no tuvo el ritmo de los primeros y quedó el 11, en una carrera que ganó Jeff Gordon y destacaron Kylie Bush y cómo no, Jimmie Johnson.

El 24 es Jeff Gordon

Hoy se corre la tercera prueba en Las Vegas, pero no me digas nada que no la veré hasta el jueves o el viernes.

La crisis también llega a la NASCAR. Para ver todas las carreras no necesitas dinero y sí tiempo. Me viene que ni pintao.

"Cometas en el cielo" - Khaled Hosseimi (2003)

2011-02-23T22:18:00.001+01:00

“Permanecimos apretujados de aquella manera hasta primera hora de la mañana. Los disparos y las explosiones habían durado menos de una hora, pero nos habían asustado mucho porque ninguno de nosotros había oído nunca disparos en las calles. Entonces eran sonidos desconocidos para nosotros. La generación de niños afganos cuyos oídos no conocerían otra cosa que no fueran los sonidos de las bombas y los tiroteos no había nacido aún. Acurrucados en el comedor y a la espera de la salida del sol, ninguno de nosotros tenía la meor idea de que acababa de finalizar una forma de vida. Nuestra forma de vida. Aunque sin serlo del todo, aquello fue, como mínimo, el principio del fin. El fin, el fin oficial, llegaría primero en abril de 1978, con el golpe de estdo comunista, y luego en diciembre de 1979, cuando los tanques rusos se hicieron dueños de las mismas calles donde Hassan y yo jugábamos, provocando con ello la muerte del Afganistán que yo conocía y marcando el principio de una época de carnicería que todavía hoy continúa.”

Realidad pura, sin tapujos. “Cometas en el cielo” es una estremecedora y emocionante novela que narra la triste historia reciente de Afganistán. Si lo vas a leer prepárate, porque toca la fibra más sensible, va directa a las emociones. Pero ojo, no es un dramón lacrimógeno, simplemente es la pura realidad.

Excelente historia de este afgano residente en Estados Unidos que te hace entender a la perfección el caos que reina hoy en día en Afganistán.

Sin ser el estilo que más me gusta tengo que reconocer que el libro es cojonudo, y me ha hecho pasar muchos y muy buenos ratos, pero también malos. En realidad muchos más malos que buenos, pero siempre por culpa del argumento, porque está escrito con una técnica y un estilo impecables. Tanto los personajes como la historia son perfectamente creíbles, y la pasión con que ésta está escrita no te deja un segundo de descanso, no para de enviarte emociones fuertes y directas para que las digieras como buenamente puedas. Aviso, si te dejas llevar, en más de una ocasión se te pondrán los ojos vidriosos. Mi consejo es… que te dejes llevar.

Os dejo otros dos fragmentos muy significativos. No tienen desperdicio.

“Farid señaló a dos hombres que charlaban animadamente en una concurrida esquina. Uno de ellos cojeaba de una pierna. La otra estaba amputada por debajo de la rodilla. En las manos sujetaba una pierna ortopédica.

-¿Sabes qué están haciendo? Regatear el precio de la pierna.

-¿Está vendiéndole su pierna?

Farid hizo un gesto afirmativo con la cabeza.

-En el mercado negro puede obtenerse un buen dinero por ella. El suficiente para alimentar a los hijos durante dos semanas.”

“Me meo en la barba de todos esos santurrones. No hacen nada, excepto sobarse sus barbas de predicador y recitar un libro escrito en un idioma que ni siquiera comprenden. Que Dios nos asista si Afganistán llega a caer en sus manos algún día.”

Venezia

2011-02-16T21:41:00.005+01:00

Tremp 6:00 horas, empieza el viaje.

Isona 6:20 horas, coche escacharrao, se interrumpe el viaje. Mecagüen.

Vamos bien de tiempo. Sin problema. Nos subimos al avión con estos caretos...

... y llegamos a Venezia...

Venezia es un lugar muy especial, sorprende a cada paso. Es y no es lo que uno se imagina. No es de una belleza extraordinaria, pero sí la ciudad más peculiar del mundo. No es que no haya coches, es que no hay ni bicicletas. Nada que tenga ruedas tiene sentido en Venezia, todo, repito, todo, se hace en barco.

Hay muchas cosas que definen Venezia, las que todo el mundo sabe, como los canales y las góndolas...

...los gondoleros...

...los puentes, como en este cruce de canales...

... o il Ponte de Rialto...

... la Plaza San Marco...

...alguna basílica...

Y otras muchas que hay que patear para descubrirlas, como sus cientos de calles extremadamente estrechas...

...sus tiendas...

... las fábricas de vidrio en la isla de Murano...

... la inexplicable y desmedida confianza que muestran los pajarracos del lugar...

... la Blasa pidiendo limosna...

... las terracitas al sol...

... las grúas...

... el mercado de pescado...

... el café Florian, il piu antico dei mondo...

... el desastroso mantenimiento de casi todos los edificios...

... los angostos soportales...

... o las italianas que caminan a toda prisa enganchadas al móvil de una forma obsesiva.

Lo que está claro es que Venezia no se puede ver en un día, y para ello no hay mejor vehículo que éste:

... porque sin perderse es imposible llegar a todos los rincones. Y cuando digo perderse digo perderse. Literalmente. A razón de una vez por día. Suerte que tarde o temprano llegas al Canal Grande o al Adriático. Venezia es la definición perfecta de la palabra “laberinto”.

Cada viaje tiene su toque especial, y hay cosas que hay que hacer casi por obligación. De la misma forma que no puedes ir a Roma sin ver el Coliseo, no te puedes ir de Venezia sin montar en góndola:

O sin echarte una foto con un canal de fondo:

O sin saborear su gastronomía, que podría ser mejor pero está bastante bien:

Pero como comer en restaurantes sale muy caro, al menos por las noches hay que cenar en la habitación, eso sí, sin privarse de nada:

(fíjate bien, no es una mesa)

O sin fotografiar todas las góndolas que puedas...

Tampoco te puedes ir de Venezia sin comprarte unas gafas de sol Ferrari y hacerte una foto al lado de un Formula 1, no hay nada más típico.

Ni sin comprarte algo en una de sus cientos de joyerías, aunque sea un anillo de oro y diamantes.

(es el del medio)

Y otra cosa que está muy bien, a los camareros no hace falta pedirles que te hagan una foto, se ofrecen ellos de muy buena gana:

Es que los italianos son una gente estupenda, y su bella Italia también.

Pues nada más, os dejo con una bonita foto desde Il Ponte de L’Accademia y unos vídeos que muestran el tráfico de barcos en los canales.

¡Bravo por los egipcios!

2011-02-14T20:44:00.000+01:00

Pacíficamente, pero con pasión y perseverancia habéis conseguido destronar a Mubarak. Así se cambia el mundo, sí señor, con dos cojones.

Pero no os confiéis, que el camino a partir de ahora, aunque esperanzador, sigue siendo muy difícil.

Un diez por Egipto.

Dakar 2011, homenaje a los nuestros.

2011-01-17T21:22:00.004+01:00

Marc Coma, ganador en motos. Ya lleva tres.

Carlos Sainz, tercero en coches. Lástima ese error, la victoria era suya.

Pep Vila, quinto en camiones y vacilándole cada día a los Kamaz.

Laia Sanz, primera titi en motos en su primera participación.

Y Jordi Juvanteny, primero en tres ejes con una camión hecho en casa. Sin discusión.

Un aplauso para todos, mi más sincera enhorabuena, sois unos valientes.

“2012” – Whitley Strieber (2007)

2011-01-11T20:09:00.000+01:00

El fin del mundo de acerca: comienza la cuenta atrás...

Alucinante, estupendísimo, me lo he pasado bomba leyendo este libro. Es de los que enganchan sin remedio desde la primera página hasta la última. Empieza cañero, tanto que a las pocas páginas ya se ha cargado la pirámide más grande de Egipto. Después se tranquiliza un poco, y a medida que te vas adentrando en la historia (o en las historias) la cosa se va poniendo cada vez más interesante, emocionante y fantasiosa. Sobretodo fantasiosa, el autor se suelta bastante en este aspecto, y en ocasiones se deja ir del todo, vamos, quiero decir que es una ida de pelota de dimensiones apocalípticas.

No desaprovecha las ocasiones de inyectar mensajes ecologistas, ni de mostrarnos la belleza del ser humano, comparándolo con la crueldad infinita que muestran en cada línea unos personajillos de los que no te cuento nada para que la sorpresa sea completa.

Hay escenas de gran belleza visual y emocional, de luces fantásticas y maravillosos colores, de hecho, con frecuencia, compara las imágenes con emociones y describe los sentimientos por su color, la intensidad de su luz, sus movimientos, su forma, su tamaño...

Pero también hay escenas horribles no aptas para plasmar en una película que sería clasificada X sin duda alguna, y no por la violencia en sí, si no por la impunidad para describir detalles.

Pero todo esto ayuda, el ir pasando de la belleza más profunda al horror más inimaginable ambientados con el lenguaje pomposo y a veces exagerado del autor nos encontramos con una novela inevitablemente épica, tanto por el contenido como por la forma.

En definitiva, esto es ciencia-ficción fantástica con mucha acción. Si tienes ganas de leer algo entretenido sin complicarte mucho la vida “2012” es la novela ideal, segurísimo que no te defraudará.

Y te la fundirás en pocos días.

“La Paja en el Ojo de Dios” – Larry Niven y Jerry Pournelle (1974)

2010-12-20T23:13:00.000+01:00

Estupenda ciencia-ficción, esta vez sí, de naves espaciales, rayos láser y alienígenas. Pero no es una novelucha de peleíllas interestelares entre distintas especies cuyo objetivo es dominar el mundo. La buena ciencia-ficción, además de contar grandísimas historias, no desaprovecha nunca la ocasión de enviar un mensaje rebosante de contenido a la mente del lector.

A veces escoges un libro, lo lees, y lo vuelves a colocar en la estantería. Has pasado un buen número de agradables horas con él, leerlo ha sido entretenido, la historia de alguna manera te ha conseguido atrapar. Te ha gustado. Pero por alguna razón, cuando pasa un tiempo, lo ves allí en su sitio y no te dice nada, te cuesta recordar hasta de qué iba; y después de otro intervalo de tiempo más largo no recuerdas ni siquiera si lo has leído. Sin embargo hay libros que una vez leídos pasan a formar parte de tu historia. Posiblemente después de unos años te cueste recordar datos concretos, pero las imágenes, los ambientes y las sensaciones que te fuiste creando mientras lo leías quedan para siempre. “La Paja en el Ojo de Dios” es uno de esos libros.

No voy a decir que no tenga pegas. Al principio de la historia el autor (o los autores) se ensarzan en una serie de explicaciones científicas que descolocan bastante. Si las intentas entender perfectamente estás perdido. El ambiente está muy militarizado, hay demasiada jerarquía y mucho ¡Señor, sí, señor! Y hay otra parte del libro que se centra en politiqueos protocolarios que aburren muchísimo. Pero nada de eso es importante para la historia, son fragmentos que se pueden leer por encima que no te perderás nada.

Lo importante es la narración del primer contacto de la Humanidad con una especie alienígena inteligente. No se trata de la típica historia de extraterrestres infinitamente superiores a nosotros en todos los aspectos que nos llevan observando y estudiando desde hace milenios, ni de seres descerebrados y asesinos ansiosos de matar y conquistar el Universo. Los pajeños (la Paja es su planeta), igual que los humanos, tienen virtudes y defectos, en ciertos aspectos son mucho mejores que los humanos y en otros mucho peores. Se trata del primer contacto con una especie alienígena en los dos sentidos, y tanto unos como otros tienen sus miedos, sus reservas, sus ilusiones, sus contradicciones...

Los pajeños no son ese ente único que aparece en muchas historias de ciencia-ficción, no van todos a una ni están dominados por una inteligencia central. Son seres individuales con disparidad de criterios y caracteres, y muy jerarquizados, más o menos como la sociedad de “Un mundo feliz”, pero sin una cabeza visible que gobierna todo, de hecho no tienen gobierno y... me voy a callar por si te dan ganas de leerlo.

“La Paja en el Ojo de Dios” no es una cuento épico de batallas interminables, hay acción, pero no la suficiente como para que sea el centro de atención. La clave de la historia es que dos civilizaciones inteligentes muy diferentes han tomado contacto, pero... ¿y ahora qué? Esa y otras preguntas se las plantean las dos partes. ¿Cómo gestionaremos este nuevo e inconmensurable lío que se nos ha planteado? Parecen buena gente pero, ¿son realmente de fiar? Los beneficios pueden ser enormes pero ¿a qué precio? A pocos años vista parece un buen negocio pero ¿y cuando pasen 50 años, o un siglo, o diez siglos? Si ya nos cuesta entendernos entre los de una misma especie ¿podremos convivir por siempre con otra tan diferente? No hay nada que una más a dos seres que no empatizan que tener un enemigo común.

Esta es una novela alucinante, de las que te hacen pensar y sentir, de las que ayudan a comprender y valorar algunas de las cosas buenas y malas que tenemos los humanos.

Los pajeños, con todo lo feos que son, ya forman parte de mi historia, estoy seguro de que no los olvidaré jamás, cada vez que vea ese libro en la estantería me evocará recuerdos, y cuando pasen unos años me los seguirá evocando.

“La Paja en el ojo de Dios” – Jerry Pournelle y Larry Niven (1974) Adelanto.

2010-12-09T21:42:00.000+01:00

Estoy leyendo un libro de ciencia-ficción alucinante. Éste sí es de naves espaciales y alienígenas. De momento voy por la mitad, pero no puedo evitar hacer un adelanto que me ha llamado especialmente la atención. He leído bastantes novelas de extraterrestres, pero en ninguna hay una descripción de uno de ellos como ésta. Es para flipar:

La criatura estaba extendida sobre una mesa de laboratorio. La escala que había al lado indicaba que era pequeño, un metro veinticuatro desde la parte superior de la cabeza a lo que Rod al principio creyó zapatos, concluyendo luego que eran pies. No había dedos en ellos, sino una banda de lo que podría haber sido cuerno en el borde delantero.

El resto era un confusa pesadilla. Dos brazos derechos muy delgados que terminaban en manos delicadas, cuatro dedos y dos pulgares opuestos en cada una. Del lado izquierdo un brazo inmenso y único, prácticamente un garrote de carne, bastante mayor que los dos brazos derechos juntos. La mano de aquel lado tenía tres gruesos dedos cerrados en una tenaza.

¿Defecto?, ¿mutación?. La criatura era simétrica a partir de lo que parecía su cintura; de la cintura hacia arriba era... distinto.

El torso era grande y macizo. La musculatura, más compleja que la de los hombres. Rod no era capaz de discernir la estructura ósea.

Los brazos..., en fin, producían una sensación muy extraña. Los codos de los brazos derechos ajustaban demasiado bien, como copas de plástico. La evolución había hecho aquello. No era una criatura lisiada.

Lo peor era su cabeza.

Carecía de cuello y los grandes músculos del hombro izquierdo ascendían suavemente hasta la cúspide de la cabeza del alienígena. Esa parte del cráneo se inclinaba hacia el hombro y era mucho mayor que la derecha. No había oreja izquierda ni espacio para ella. Una gran oreja membranosa de duende decoraba en cambio el lado derecho, sobre un hombro flaco que podría haber pasado por humano si no hubiese habido un hombro similar más abajo y ligeramente por detrás del primero.

En cuanto a la cara, nunca había visto nada igual. Por otra parte, no cabía hablar propiamente de una cara. Dos oblicuos ojos simétricos, desorbitados por la muerte, muy humanos, con cierto aire oriental. Boca inexpresiva; los labios levemente separados mostrando puntas de dientes.

Alucinante ¿no? Pues el ser en cuestión estaba muerto, los vivos tienen mucho más que ofrecer. Un enorme derroche de imaginación.

¿Qué son los Premios Gómez?

2010-12-09T21:40:00.003+01:00

¿No estáis hartos de que los medios de comunicación nos bombardeen con innumerables listas de los mejores músicos del año, de la década, del siglo o de la Historia?
Que si las 100 mejores canciones de rock, que si las de pop, que si disco del año, que si el disco más influyente, que si Grammys, que si leches en vinagre…
¿Y no os pasa que la mayoría de las veces no coincidís en absoluto con la resolución del jurado en cuestión?
Yo me he encontrado con listas de guitarristas de rock que no mencionan a Joe Satriani…por poner un ejemplo.
Y con listas de canciones, de discos o de grupos rellenas de estupideces que olvidan por completo a artistas fundamentales.
¿No estáis hartos de que los premios se los lleven siempre los mismos?
Si la respuesta es “Sí” no dudéis en crearos vuestros propios premios. Eso es lo que he hecho yo. Desde 2005 creo mi propia lista anual de premiados y nominados, y los galardonados son lo mejor que ha llegado a mis oídos durante ese año, independientemente de si se ha publicado o no ese año, evidentemente con un margen de antigüedad, que este año deja fuera de concurso todo lo anterior a 2003.
Parece una tontería ¿verdad?
Pues lo es.
Pero yo me lo paso bomba.
Básicamente porque tiene muchas ventajas. Puedes crear o eliminar categorías a tu antojo, tú eres el único jurado, lo que te permite galardonar a quien te da la gana, aunque sólo sea porque te cae simpático (en lo que intento caer lo menos posible); y nadie te lo puede discutir, opinar sí, pero no discutir, sobre gustos…
La única pega es que nadie viene a recogerlos, pero oye, todo eso que te ahorras. Imagínate el gasto. La gala, las estatuillas, los figurantes, el menda que levanta el cartel que pone “aplausos” o “risas”…

Imaginaréis que tengo mucho tiempo libre. Bueno, pues algo sí, más del que he podido disponer nunca desde que me gano las habichuelas, pero tampoco tanto, no te creas.

Bases de los Premios Gómez.

2010-12-09T21:32:00.003+01:00

-Entran a concurso las bandas que haya visto en concierto ese año.

-Y las que haya escuchado un disco suyo por primera vez, habiéndose editado éste en un margen de tiempo de unos pocos años anteriores al actual.

-El margen es cada vez más pequeño.

-No entran a concurso directos ni recopilaciones, sólo los discos de nuevo material de la banda.

-No entra a concurso un disco anterior al último escuchado en un año anterior, aunque haya sido publicado dentro del margen.

-Pueden entrar a concurso varios discos de una misma banda, si todos los he escuchado por primera vez ese año y todos entran dentro del margen.

-Dos o más artistas pueden compartir un premio.

-Los premiados son los que más me han hecho disfrutar, no tienen por qué ser necesariamente los mejores musicalmente hablando. Un disco, un cantante, un músico o un concierto de menos calidad puede ser más agradable o divertido de escuchar que otro de más.

-Son finalistas sólo los que merecen ser premiados. Una categoría puede no llenar el cupo.

Descripción de los premios.

2010-12-09T21:31:00.000+01:00

Artista. 5 finalistas.

Se tiene en cuenta todo. Hasta ahora el premio a mejor Artista corresponde al de mejor Disco, pero no tiene por qué ser siempre así.

Disco. 7 finalistas.

Canción. 10 finalistas.

Las versiones pierden puntos por el hecho de no ser originales, pero entran a concurso. De hecho, Apocalyptica ganó el premio con una versión de David Bowie, pero muy diferente y en otro idioma.

Las canciones muy largas pierden puntos por ser difícil considerarlas como canción, por eso estoy estudiando añadir una nueva categoría para ellas.

Voz ellas. 4 finalistas.

Voz ellos. 4 finalistas.

Tecla. 4 finalistas.

Piano y teclados de todo tipo (órgano, sintetizador, Hammond, clavicordio), acordeón, y todo lo que se toque con teclas.

Cuerda melódica. 4 finalistas.

Guitarra (eléctrica, acústica, clásica), violín y viola, banjo, laúd...

Cuerda rítmica. 4 finalistas.

Bajo, contrabajo, violonchelo, stick.

Viento. 4 finalistas.

Saxo, trombón, clarinete, flauta, armónica..., sección de metales.

Percusión. 4 finalistas.

Batería, congas, caja flamenca, vibráfono, conjuntos de percusión...

Las 4 siguientes categorías están bastante claras pero son difíciles de definir, por eso pongo unos ejemplos.

Aspecto expresivo. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la expresividad, por ejemplo:

-Elegancia, clase o finura.

-Positivismo.

-Agresividad, suavidad, dulzura, pasión.

-Profundidad, intensidad.

-Marcha.

La marcha está en expresivo porque es más bien una actitud que una técnica, a diferencia del ritmo, que es un aspecto puramente musical.

Aspecto técnico. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la producción, la grabación, la estructura o formato del disco.

-Producción, elaboración, arreglos.

-Ambiente.

-Estructura del disco.

-Variedad entre canciones, nexos entre ellas.

Aspecto musical. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la composición y la ejecución de la música

-Estructuras de canciones, enlaces.

-Coordinación entre los músicos.

-Ejecución, interpretación.

-Ritmo.

-Coros.

-Uso de compases.

-Armonías, melodías.

-Composición.

Sonido. 4 finalistas.

Se premia al sonido que más me guste, sea por calidad técnica, belleza, complejidad, sencillez, sofisticación, potencia o poderío, suavidad, nitidez, etc...

Concierto. Número indefinido de finalistas.

Ojalá hubiese muchísimos cada año. son finalistas sólo los que merecen ser premiados.

Grupo español. 4 finalistas.