Dakar 2011, homenaje a los nuestros.

Marc Coma, ganador en motos. Ya lleva tres.

Carlos Sainz, tercero en coches. Lástima ese error, la victoria era suya.

Pep Vila, quinto en camiones y vacilándole cada día a los Kamaz.

 

Laia Sanz, primera titi en motos en su primera participación.

Y Jordi Juvanteny, primero en tres ejes con una camión hecho en casa. Sin discusión.

Un aplauso para todos, mi más sincera enhorabuena, sois unos valientes.

“2012” – Whitley Strieber (2007)

El fin del mundo de acerca: comienza la cuenta atrás...

Alucinante, estupendísimo, me lo he pasado bomba leyendo este libro. Es de los que enganchan sin remedio desde la primera página hasta la última. Empieza cañero, tanto que a las pocas páginas ya se ha cargado la pirámide más grande de Egipto. Después se tranquiliza un poco, y a medida que te vas adentrando en la historia (o en las historias) la cosa se va poniendo cada vez más interesante, emocionante y fantasiosa. Sobretodo fantasiosa, el autor se suelta bastante en este aspecto, y en ocasiones se deja ir del todo, vamos, quiero decir que es una ida de pelota de dimensiones apocalípticas.

No desaprovecha las ocasiones de inyectar mensajes ecologistas, ni de mostrarnos la belleza del ser humano, comparándolo con la crueldad infinita que muestran en cada línea unos personajillos de los que no te cuento nada para que la sorpresa sea completa.

Hay escenas de gran belleza visual y emocional, de luces fantásticas y maravillosos colores, de hecho, con frecuencia, compara las imágenes con emociones y describe los sentimientos por su color, la intensidad de su luz, sus movimientos, su forma, su tamaño...

Pero también hay escenas horribles no aptas para plasmar en una película que sería clasificada X sin duda alguna, y no por la violencia en sí, si no por la impunidad para describir detalles.

Pero todo esto ayuda, el ir pasando de la belleza más profunda al horror más inimaginable ambientados con el lenguaje pomposo y a veces exagerado del autor nos encontramos con una novela inevitablemente épica, tanto por el contenido como por la forma.

En definitiva, esto es ciencia-ficción fantástica con mucha acción. Si tienes ganas de leer algo entretenido sin complicarte mucho la vida “2012” es la novela ideal, segurísimo que no te defraudará.

Y te la fundirás en pocos días.

“La Paja en el Ojo de Dios” – Larry Niven y Jerry Pournelle (1974)

Estupenda ciencia-ficción, esta vez sí, de naves espaciales, rayos láser y alienígenas. Pero no es una novelucha de peleíllas interestelares entre distintas especies cuyo objetivo es dominar el mundo. La buena ciencia-ficción, además de contar grandísimas historias, no desaprovecha nunca la ocasión de enviar un mensaje rebosante de contenido a la mente del lector.

A veces escoges un libro, lo lees, y lo vuelves a colocar en la estantería. Has pasado un buen número de agradables horas con él, leerlo ha sido entretenido, la historia de alguna manera te ha conseguido atrapar. Te ha gustado. Pero por alguna razón, cuando pasa un tiempo, lo ves allí en su sitio y no te dice nada, te cuesta recordar hasta de qué iba; y después de otro intervalo de tiempo más largo no recuerdas ni siquiera si lo has leído. Sin embargo hay libros que una vez leídos pasan a formar parte de tu historia. Posiblemente después de unos años te cueste recordar datos concretos, pero las imágenes, los ambientes y las sensaciones que te fuiste creando mientras lo leías quedan para siempre. “La Paja en el Ojo de Dios” es uno de esos libros.

No voy a decir que no tenga pegas. Al principio de la historia el autor (o los autores) se ensarzan en una serie de explicaciones científicas que descolocan bastante. Si las intentas entender perfectamente estás perdido. El ambiente está muy militarizado, hay demasiada jerarquía y mucho ¡Señor, sí, señor! Y hay otra parte del libro que se centra en politiqueos protocolarios que aburren muchísimo. Pero nada de eso es importante para la historia, son fragmentos que se pueden leer por encima que no te perderás nada.

Lo importante es la narración del primer contacto de la Humanidad con una especie alienígena inteligente. No se trata de la típica historia de extraterrestres infinitamente superiores a nosotros en todos los aspectos que nos llevan observando y estudiando desde hace milenios, ni de seres descerebrados y asesinos ansiosos de matar y conquistar el Universo. Los pajeños (la Paja es su planeta), igual que los humanos, tienen virtudes y defectos, en ciertos aspectos son mucho mejores que los humanos y en otros mucho peores. Se trata del primer contacto con una especie alienígena en los dos sentidos, y tanto unos como otros tienen sus miedos, sus reservas, sus ilusiones, sus contradicciones...

Los pajeños no son ese ente único que aparece en muchas historias de ciencia-ficción, no van todos a una ni están dominados por una inteligencia central. Son seres individuales con disparidad de criterios y caracteres, y muy jerarquizados, más o menos como la sociedad de “Un mundo feliz”, pero sin una cabeza visible que gobierna todo, de hecho no tienen gobierno y... me voy a callar por si te dan ganas de leerlo.

“La Paja en el Ojo de Dios” no es una cuento épico de batallas interminables, hay acción, pero no la suficiente como para que sea el centro de atención. La clave de la historia es que dos civilizaciones inteligentes muy diferentes han tomado contacto, pero... ¿y ahora qué? Esa y otras preguntas se las plantean las dos partes. ¿Cómo gestionaremos este nuevo e inconmensurable lío que se nos ha planteado? Parecen buena gente pero, ¿son realmente de fiar? Los beneficios pueden ser enormes pero ¿a qué precio? A pocos años vista parece un buen negocio pero ¿y cuando pasen 50 años, o un siglo, o diez siglos? Si ya nos cuesta entendernos entre los de una misma especie ¿podremos convivir por siempre con otra tan diferente? No hay nada que una más a dos seres que no empatizan que tener un enemigo común.

Esta es una novela alucinante, de las que te hacen pensar y sentir, de las que ayudan a comprender y valorar algunas de las cosas buenas y malas que tenemos los humanos.

Los pajeños, con todo lo feos que son, ya forman parte de mi historia, estoy seguro de que no los olvidaré jamás, cada vez que vea ese libro en la estantería me evocará recuerdos, y cuando pasen unos años me los seguirá evocando.

“La Paja en el ojo de Dios” – Jerry Pournelle y Larry Niven (1974) Adelanto.

Estoy leyendo un libro de ciencia-ficción alucinante. Éste sí es de naves espaciales y alienígenas. De momento voy por la mitad, pero no puedo evitar hacer un adelanto que me ha llamado especialmente la atención. He leído bastantes novelas de extraterrestres, pero en ninguna hay una descripción de uno de ellos como ésta. Es para flipar:


La criatura estaba extendida sobre una mesa de laboratorio. La escala que había al lado indicaba que era pequeño, un metro veinticuatro desde la parte superior de la cabeza a lo que Rod al principio creyó zapatos, concluyendo luego que eran pies. No había dedos en ellos, sino una banda de lo que podría haber sido cuerno en el borde delantero.

El resto era un confusa pesadilla. Dos brazos derechos muy delgados que terminaban en manos delicadas, cuatro dedos y dos pulgares opuestos en cada una. Del lado izquierdo un brazo inmenso y único, prácticamente un garrote de carne, bastante mayor que los dos brazos derechos juntos. La mano de aquel lado tenía tres gruesos dedos cerrados en una tenaza.

¿Defecto?, ¿mutación?. La criatura era simétrica a partir de lo que parecía su cintura; de la cintura hacia arriba era... distinto.

El torso era grande y macizo. La musculatura, más compleja que la de los hombres. Rod no era capaz de discernir la estructura ósea.

Los brazos..., en fin, producían una sensación muy extraña. Los codos de los brazos derechos ajustaban demasiado bien, como copas de plástico. La evolución había hecho aquello. No era una criatura lisiada.

Lo peor era su cabeza.

Carecía de cuello y los grandes músculos del hombro izquierdo ascendían suavemente hasta la cúspide de la cabeza del alienígena. Esa parte del cráneo se inclinaba hacia el hombro y era mucho mayor que la derecha. No había oreja izquierda ni espacio para ella. Una gran oreja membranosa de duende decoraba en cambio el lado derecho, sobre un hombro flaco que podría haber pasado por humano si no hubiese habido un hombro similar más abajo y ligeramente por detrás del primero.

En cuanto a la cara, nunca había visto nada igual. Por otra parte, no cabía hablar propiamente de una cara. Dos oblicuos ojos simétricos, desorbitados por la muerte, muy humanos, con cierto aire oriental. Boca inexpresiva; los labios levemente separados mostrando puntas de dientes.

Alucinante ¿no? Pues el ser en cuestión estaba muerto, los vivos tienen mucho más que ofrecer. Un enorme derroche de imaginación.

¿Qué son los Premios Gómez?

¿No estáis hartos de que los medios de comunicación nos bombardeen con innumerables listas de los mejores músicos del año, de la década, del siglo o de la Historia?
Que si las 100 mejores canciones de rock, que si las de pop, que si disco del año, que si el disco más influyente, que si Grammys, que si leches en vinagre…
¿Y no os pasa que la mayoría de las veces no coincidís en absoluto con la resolución del jurado en cuestión?
Yo me he encontrado con listas de guitarristas de rock que no mencionan a Joe Satriani…por poner un ejemplo.
Y con listas de canciones, de discos o de grupos rellenas de estupideces que olvidan por completo a artistas fundamentales.
¿No estáis hartos de que los premios se los lleven siempre los mismos?
Si la respuesta es “Sí” no dudéis en crearos vuestros propios premios. Eso es lo que he hecho yo. Desde 2005 creo mi propia lista anual de premiados y nominados, y los galardonados son lo mejor que ha llegado a mis oídos durante ese año, independientemente de si se ha publicado o no ese año, evidentemente con un margen de antigüedad, que este año deja fuera de concurso todo lo anterior a 2003.
Parece una tontería ¿verdad?
Pues lo es.
Pero yo me lo paso bomba.
Básicamente porque tiene muchas ventajas. Puedes crear o eliminar categorías a tu antojo, tú eres el único jurado, lo que te permite galardonar a quien te da la gana, aunque sólo sea porque te cae simpático (en lo que intento caer lo menos posible); y nadie te lo puede discutir, opinar sí, pero no discutir, sobre gustos…
La única pega es que nadie viene a recogerlos, pero oye, todo eso que te ahorras. Imagínate el gasto. La gala, las estatuillas, los figurantes, el menda que levanta el cartel que pone “aplausos” o “risas”…

Imaginaréis que tengo mucho tiempo libre. Bueno, pues algo sí, más del que he podido disponer nunca desde que me gano las habichuelas, pero tampoco tanto, no te creas.

Bases de los Premios Gómez.

-Entran a concurso las bandas que haya visto en concierto ese año.

-Y las que haya escuchado un disco suyo por primera vez, habiéndose editado éste en un margen de tiempo de unos pocos años anteriores al actual.

-El margen es cada vez más pequeño.

-No entran a concurso directos ni recopilaciones, sólo los discos de nuevo material de la banda.

-No entra a concurso un disco anterior al último escuchado en un año anterior, aunque haya sido publicado dentro del margen.

-Pueden entrar a concurso varios discos de una misma banda, si todos los he escuchado por primera vez ese año y todos entran dentro del margen.

-Dos o más artistas pueden compartir un premio.

-Los premiados son los que más me han hecho disfrutar, no tienen por qué ser necesariamente los mejores musicalmente hablando. Un disco, un cantante, un músico o un concierto de menos calidad puede ser más agradable o divertido de escuchar que otro de más.

-Son finalistas sólo los que merecen ser premiados. Una categoría puede no llenar el cupo.

Descripción de los premios.

Artista. 5 finalistas.

Se tiene en cuenta todo. Hasta ahora el premio a mejor Artista corresponde al de mejor Disco, pero no tiene por qué ser siempre así.

Disco. 7 finalistas.

Canción. 10 finalistas.

Las versiones pierden puntos por el hecho de no ser originales, pero entran a concurso. De hecho, Apocalyptica ganó el premio con una versión de David Bowie, pero muy diferente y en otro idioma.

Las canciones muy largas pierden puntos por ser difícil considerarlas como canción, por eso estoy estudiando añadir una nueva categoría para ellas.

Voz ellas. 4 finalistas.

Voz ellos. 4 finalistas.

Tecla. 4 finalistas.

Piano y teclados de todo tipo (órgano, sintetizador, Hammond, clavicordio), acordeón, y todo lo que se toque con teclas.

Cuerda melódica. 4 finalistas.

Guitarra (eléctrica, acústica, clásica), violín y viola, banjo, laúd...

Cuerda rítmica. 4 finalistas.

Bajo, contrabajo, violonchelo, stick.

Viento. 4 finalistas.

Saxo, trombón, clarinete, flauta, armónica..., sección de metales.

Percusión. 4 finalistas.

Batería, congas, caja flamenca, vibráfono, conjuntos de percusión...

Las 4 siguientes categorías están bastante claras pero son difíciles de definir, por eso pongo unos ejemplos.

Aspecto expresivo. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la expresividad, por ejemplo:

-Elegancia, clase o finura.

-Positivismo.

-Agresividad, suavidad, dulzura, pasión.

-Profundidad, intensidad.

-Marcha.

La marcha está en expresivo porque es más bien una actitud que una técnica, a diferencia del ritmo, que es un aspecto puramente musical.

Aspecto técnico. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la producción, la grabación, la estructura o formato del disco.

-Producción, elaboración, arreglos.

-Ambiente.

-Estructura del disco.

-Variedad entre canciones, nexos entre ellas.

Aspecto musical. 4 finalistas.

Todo lo relacionado con la composición y la ejecución de la música

-Estructuras de canciones, enlaces.

-Coordinación entre los músicos.

-Ejecución, interpretación.

-Ritmo.

-Coros.

-Uso de compases.

-Armonías, melodías.

-Composición.

Sonido. 4 finalistas.

Se premia al sonido que más me guste, sea por calidad técnica, belleza, complejidad, sencillez, sofisticación, potencia o poderío, suavidad, nitidez, etc...

Concierto. Número indefinido de finalistas.

Ojalá hubiese muchísimos cada año. son finalistas sólo los que merecen ser premiados.

Grupo español. 4 finalistas.

Historia de los Premios Gómez.

2005 y 2006

Disco

Canción

Voz ellas

Voz ellos

Sonido

Artista

Concierto

Grupo español

El hecho de escuchar música no técnica hizo que no me diese por poner categorías instrumentales, así, Sonido, englobaba todo lo que no podía ser premiado en alguna de las otras categorías.

Artista aparecía como un galardón de poca importancia.

2007

 

Artista

Disco

Canción

Voz ellas

Voz ellos

Tecla

Cuerda melódica

Cuerda rítmica

Viento

Percusión

Aspecto técnico

Aspecto expresivo

Concierto

Grupo español

Artista ya aparece en primer lugar.

La categoría Sonido se divide en siete, las instrumentales (Tecla, Cuerda Melódica, Cuerda Rítmica, Viento y Percusión); y los aspectos Técnico y Expresivo, éstos con los estúpidos nombres de Hardsound y Softsound.

Hay una mención sin premio para el mejor de las cinco categorías de instrumentistas.

El número de finalistas se limita a 5 en Artista, 7 en Disco, 14 en Canción y 4 en el resto, excepto Concierto, que puede ser un número indefinido.

2008

Se limita a una por artista las opciones a cada categoría.

2009

Se limita a 10 el número de finalistas en Canción.

De Aspecto Técnico de desgaja el nuevo premio Sonido.

 

Artista

Disco

Canción

Voz ellas

Voz ellos

Tecla

Cuerda melódica

Cuerda rítmica

Viento

Percusión

Aspecto expresivo

Aspecto técnico

Sonido

Concierto

Grupo español

Edición especial 2005 - 2009

En Artista hay 7 finalistas y en Canción 14, el resto igual. Esto es sólo para las ediciones especiales de premios. En la de 2010 – 2014 seguramente cambiará algo.

2010

Aspecto técnico se vuelve a desgajar en la nueva categoría Aspecto musical.

 

Artista

Disco

Canción

Voz ellas

Voz ellos

Tecla

Cuerda melódica

Cuerda rítmica

Viento

Percusión

Aspecto expresivo

Aspecto técnico

Aspecto musical

Sonido

Concierto

Grupo español

Para el año próximo la categoría Canción se podría dividir en dos, una para las canciones de duración normal y otra para las largas. Me lo estoy pensando.

Premios Gómez 2010. Mejor artista.

Fromuz

Motherjane
Scorpions
Joe Satriani
Transatlantic

Igual que Karmakanic en 2009, Fromuz han sido los mejores con mucha diferencia en 2010. Un disco memorable y unos músicos extraordinarios les han hecho estar presentes en todas las categorías posibles.

Entre los otros cuatro músicos o bandas y los demás del año también ha habido una gran diferencia, este premio no me ha costado nada definirlo.

El descubrimiento del año, los indios Motherjane, el alegrón del año, Scorpions, el incombustible y omnipresente Satriani, y Transatlantic, pero éstos no por su disco, que está bien pero no tanto, si no por el concierto al que tuve la suerte de asistir, uno de los mejores que he visto nunca.

Premios Gómez 2010. Mejor disco.

Fromuz, con “Seventh story” (2010)
Motherjane, con “Maktub” (2008)
Scorpions, con “Sting in the tail” (2010)
Joe Satriani, con “Black swans and wormhole wizards”(2010)
Stereophonics, con “Keep calm and carry on” (2009)
Tom Petty and The Heartbreakers, con “Mojo” (2010)
UnSun, con “The end of life” (2008)

“Seventh story” es una de las mejores obras que se han podido plasmar en un CD a lo largo de toda la historia de la música. Muy complejo (aunque menos que el anterior disco de la banda), con canciones muy largas, una profundidad y una intensidad increíbles, cientos de momentos de brillantez extrema, músicos excepcionales, mezcla de estilos (rock, metal, jazz, folk), una música hipnotizante que te atrapa hasta lo más hondo, que te obliga a prestar la máxima atención para disfrutarla, muy difícil de seguir, y con tal cantidad de detalles y pequeños matices que después de escucharlo cientos de veces todavía descubro cosas nuevas con cada escucha. El mejor disco del año sin discusión alguna.

En segundo lugar he puesto a Motherjane. Cuando los descubrí pensé que era una banda más de la escuela de Dream Theater, pero con un sonido más ligero y discreto, y colgué una entrada no demasiado apasionada. Pero cuando tienes la necesidad de escuchar un disco y no sabes por qué es que algo hay. Escuchar “Maktub” cuando te conoces las canciones es de lo más divertido que pueda haber, y prestando atención a los patrones rítmicos y la sutileza y elegancia con que los interpretan te das cuenta de la calidad de la banda. Ésta es la música que más me atrae, la que al principio no llama demasiado la atención pero poco a poco va captando tu interés.

A continuación aparecen los increíbles discos de 2010 de Scorpions y Joe Satriani. Las primeras cuatro plazas estaban clarísimas, estos cuatro discos han sido los mejores del años con mucha diferencia, pero las tres siguientes no tanto. Está UnSun pero por los pelos. Su música es muy impactante al principio pero su escucha poco a poco va perdiendo interés, es una música llana y sencilla que ofrece todo lo que tiene a la primera, justo al contrario que Fromuz, Motherjane o Satriani. También podrían haber entrado en la lista todos estos:

Kaipa, con “In the wake of evolution”
Eloy, con “Visionary”
Danko Jones, con “Below the belt”
Cycle, con “Sleepwalkers”
L’Herba d’Hamelí, con “Inversa visual”
Hidria Spacefolk, con “Balansia”
Mitch Laddie, con “This time around”
Skunk Anansie, con “Wonderlustre”
Transatlantic, con “The Whirlwind”

Y unos cuantos más. No, si cuando digo que este año ha sido excelente musicalmente hablando no es porque sí.

Premios Gómez 2010. Mejor canción.

UnSun, con “Face the truth”
Fromuz, con “Desert circle”
Motherjane, con “Karmic sterps”
Joe Satriani, con “Dream song”
Hawkwind, con “Green machine”
Cycle, con “Beat me, bust me”
Kaipa, con “In the wake of evolution”
Tom Petty and The H., con “Running man’s bible”
Unitopia, con “Tesla”
Skunk Anansie, con “It doesn’t matter”

Decidido, el año que viene esta categoría se divide en dos, Mejor Canción y Mejor Suite. La primera será para los temas cortos y la segunda para los largos. El punto límite estará entre 8 ó 10 minutos, eso ya lo decidiré sobre la marcha.

Hago esto porque no se puede comparar (por ejemplo) “Face the truth”, que dura cinco minutillos, con “Desert circle”, que dura 16. “Face the truth” ha sido una de las pocas canciones que he tenido necesidad de escuchar hasta 5 ó 6 veces seguidas, si hago eso con “Desert circle” se me va el día. Lo mismo digo de “In the wake of evolution” o “Tesla”, grandes obras que requieren un gran esfuerzo para crearlas y componerlas, con varias partes bien diferencias y estructuras muy complejas, que cuesta definirlas como “canciones”. Y eso sin olvidar “The Whirlwind”, de Transatlantic, que está dividida en 12 cortes por comodidad pero no deja de ser una sola canción, eso sí, de 77 minutos. ¿Cómo voy a poner The Whirlwind en esta lista? A partir de ahora ya tiene sitio. Canción y Suite son dos conceptos diferentes que no pueden compartir categoría.

Premios Gómez 2010. Mejor voz femenina.

UnSun, con Anna Stefanowicz
The Birthday Massacre, con Chibi
Skunk Anansie, con Skin
Interpose+, con Sayuri Aruga

Técnicamente hablando Anna Stefanowicz está bastante lejos de las otras tres, pero le he dado el premio por lo que he disfrutado escuchándola. Su calidez y apasionamiento suplen de sobras sus pequeñas carencias técnicas. Tiene mucho camino por recorrer y seguro que mejorará con cada disco.

Se han quedado sin nominación pero por los pelos La China Patino de Cycle, Arlette Jequier y Regina Crisosto de Mediabanda y Aleena Gibson de Kaipa.

Premios Gómez 2010. Mejor voz masculina.

Stereophonics, con Kelly Jones
Scorpions, con Klaus Meine
Transatlantic, con Neal Morse
Mitch Laddie

Klaus Meine podría haber ganado fácilmente este premio, pero se lo he dado a Kelly Jones porque Meine, al fin y al cabo, sigue cantando como siempre, muy bien y con una voz extraordinaria, eso sí, pero como siempre, y Kelly Jones ha mejorado muchísimo y se implica más.

Aparece Neal Morse por lo bien que se desenvuelve en directo, me dejó tieso ver como no se le iba la voz ni lo más mínimo y cantaba sin esfuerzo al mismo tiempo que tocaba los teclados. Todo un maestro sobre las tablas.

Joakim Berg, de los suecos Kent, y Danko Jones se han quedado sin nominación por culpa del sentimiento de Mitch Laddie.

Premios Gómez 2010. Mejor tecla.

Fromuz, con Igor Elizov, piano y teclados
Transatlantic, con Neal Morse
Interpose+, con Watanabe Nobuo
Kinetic Element, con Mike Visaggio

Igor Elizov no es ni mucho menos el protagonista principal de la música de Fromuz, pero en las ocasiones en que destaca sobre los demás instrumentos se muestra siempre impecable, sobretodo en “Taken”, donde demuestra una sensibilidad ilimitada. Los momentos más dulces y encantadores del mejor disco del año están protagonizados por este genial teclista.

Mike Visaggio tenía todo para ganar el premio, al ser su instrumento el que lleva en volandas la música de la banda, pero escuchándolo atentamente se aprecian ciertas imperfecciones que han hecho que me decante por la perfección de Igor Elizov.

Premios Gómez 2010. Mejor cuerda melódica.

Joe Satriani

Fromuz, con Vitaly Popeloff
Mitch Laddie
Kaipa, con Per Nilsson

Me ha sabido mal dejar sin premio a Vitaly Popeloff. Es el mejor instrumentista del mejor conjunto y protagonista principal de su música, de hecho estuve a punto de que compartiese premio con Satriani, pero Satriani es Satriani, es insuperable, no hay discusión. Popeloff es un virtuoso y me ha encandilado durante todo el año, y lo seguirá haciendo mucho tiempo, pero Joe Satriani es mucho más que eso, y además en el nuevo disco está excelente, pero eso no es noticia.

Mitch Laddie en otro año podría haber ganado el premio, pero tenía enfrente a dos monstruos insuperables, y Per Nilsson fue el que se acabó llevando el gato al agua entre Roine Stolt (Transatlantic), Mike Campbell (Tom Petty), Katsu Ohta (Ark Storm), Robin Ognedal (Aspera) y Kenji Tanaka (Interpose+).